Russland im Abseits

Anzeige

Warum gleich Verschwörungstheorie
Entweder hat es der Baggerfahrer nicht bemerkt, oder hat ganz schnell wieder Erde drauf gekippt, nach dem Motto, merkt schon keiner

Wen genau meinst du ?

 

PS Nachtrag, die 1. Meldung besagte ja, das Kabel wurde an 2 Stellen beschädigt.
Das dies 2x durch den selben Bagger passierte, wie wahrscheinlich ist das ?

Oder meinen 2x auf 5m

 

Nee, es waren bestimmt zwei Kabel, die als eine Einheit gesehen wurden und somit wurde die eine Einheit (das eine Kabelpaar) zweimal, weil zwei Einzelkabel als Einheit gesehenen, zweimal durchtrennt.

 

Bin mal gespannt, es passiert öfters, das ein Bagger eine Leitung durchtrennt.
Hab ich schon oft genug mit bekommen, dann bauen die meist so ein Oranges Zelt über der Defekten Leitung auf, und flicken es dann

Aber in der Regel merkt es der Bagger fahrer, und informiert dann die Telekom oder wer auch immer die Leitung nutzt.
Und da es an Land passierte, ist zumindest unwahrscheinlich das es ein Anker war

 

Niemand überlebt und sie kommen trotzdem - Ukrainischer Kommandeur beschreibt die Hölle in Kursk

„Ukrainische Soldaten verteidigen seit fast vier Monaten das russische Gebiet Kursk gegen unaufhörliche Angriffe. Sie fordern internationales Eingreifen und die Einhaltung des Budapester Memorandums.

… Ein Kommandeur (Oleksandr) einer ukrainischen Einheit beschreibt die russischen Angriffe gegenüber „CNN“ als „endlos“. …

„Ich habe den Eindruck, dass die Russen unbegrenzt viele Leute haben,“ sagt der Kommandeur. „Sie schicken Gruppen, und fast niemand überlebt. Am nächsten Tag kommen neue Gruppen, als wüssten sie nicht, was passiert ist.“

…

Rückeroberung durch russische Truppen

Laut „CNN“ sind 40 Prozent des von der Ukraine im Sommer eroberten Gebiets wieder in russische Hände gefallen. Die russischen Truppen in Kursk bestehen aus gut ausgebildeten Fallschirmjägern und Einheiten wie Tschetschenen und afrikanischen Söldnern. Berichte, dass auch nordkoreanische Truppen in Kursk kämpfen, konnte Oleksandr nicht bestätigen: „Wenn wir sie fangen oder eine Leiche sehen, dann wissen wir es sicher.““

 

Wenn es wirklich nur 40% sind, dann wäre das doch immer noch gut.

Es gibt die Theorie, das die Ukraine "Kursk" als Tauschmasse will.
Putin will vor Trump aber Kursk zurück, damit die Ukraine nix zu tauschen hat.

Wenn sie nach 3-4 Monaten erst 40% erobert haben, laut dem Zitat, dann besteht die Möglichkeit, das die Ukrainer Kursk halten bis Trump Präsident ist.

 

Das macht einen wirr im Kopf .

 

Es gibt ein paar "Experten", die die derzeitige Annahme, dass das Schiff über 100 Seemeilen lang seinen Anker über den Grund zog, als nicht realistisch bezeichnen und stellen die Theorie in den Raum, es könnte sich um eine False Flag Operation handeln, an der ein anderes Schiff beteiligt war. Alle anderen, bisher verfügbaren Daten sprechen aber dafür, dass es genau dieses Schiff war, das die Kabel durchtrennt hat.

China hat jedenfalls Unterstützung bei der Untersuchung des Vorfalls zugesagt. Über die Crew lassen sich bisher keine belastbaren Informationen finden. Meldungen, wonach der Kapitän ein Russe sein soll, basieren wohl auf einer Fehlinterpretation der Daten vom letzten Hafen. Einige Seiten im Netz schreiben dagegen, der Kapitän sei ein Chinese, es soll sich aber ein russisches Crewmitglied auf dem Schiff befinden.

Wenn man jetzt keine staatlich gelenkte Operation unterstellen möchte, könnte man auch einfach annehmen, dass die an Bord alle schlichtweg stockbesoffen waren und dann eine dumme Idee in die Tat umgesetzt haben.

 

Ist der Name dieses Schiffes bekannt ?
Und war es eines was über oder unter wasser "fährt" ?

 

Für eine "einfache dumme Idee" halte ich das nicht.
Die Identifikationstransponder dieses Schiffes sollen mehrfach abgeschaltet worden sein, das Schiff soll die Verlegetangente der Kabeltrasse mehrfach gekreuzt haben, was abrupte Kurswechels erfordert und so ein Anker samt Kette ist nicht billig, sie werden in der Regel für genau diesen Schiffstyp angefertigt und bei einem Schleppvorgang besteht die Möglichkeit des Verlustes. All das spricht für Vorsatz, wenn es keine staatsunterstütze Sache war, vielleicht ein Geldgeschenk an jemanden der auf der Brücke Anweisungen geben kann und da kommen nicht viele in Frage. Oder eben eine Geheimdienstoperation unter falscher Flagge.