Russland im Abseits

Anzeige

Russische Truppen machen weitere Fortschritte in Ostukraine

„London - Die russischen Streitkräfte haben in der Ostukraine offenbar weitere Erfolge erzielt. In der Oblast Donezk hätten die russischen Truppen zuletzt rasche Fortschritte in Richtung der Ostflanke von Welyka Nowosilka gemacht, heißt es am Sonntag im täglichen Lagebericht des britischen Militärgeheimdienstes.

… Aufgrund des Verlusts von Wuhledar Anfang Oktober 2024 sei Welyka Nowosilka nun anfällig für russische Angriffe, so die Briten.

… Die russischen Streitkräfte greifen demnach hinter den etablierten ukrainischen Verteidigungsanlagen an und bedrohen die wichtigsten Logistikrouten zur Stadt.“

 

Wissenschaftlicher Bericht zur russischen Wirtschaft.
Russlands Wirtschaft am Wendepunkt

Die russischen Wirtschaft steht vor den Zusammenbruch, aber der Zusammenbruch kommt zu spät und ist zu schwach um den Krieg bereits 2025 zu beeinflussen, aber es wird aufgrund fehlenden Personal immer schwieriger genügend Waffen zu produzieren.

Am Mittwoch 4. Dez. wird Rosstat neue Daten zur Inflation veröffentlichen.

 

Schon wieder?

Der wievielte Zusammenbruch ist das, den man herbei redet?

 

+++ 20:02 Unter 25-Jährige mobilisieren? Ukrainischer Militär-Sprecher sieht derzeit keine Notwendigkeit +++

Interessant. Gibt also keine Personalprobleme bei den Ukrainern.
Dann müssen sie den Russen wohl absichtlich seit Wochen freien Lauf lassen....

Oder wie wollen Sie die besetzten Gebiete wieder zurück erobern?

 

Das stimmt nicht. Es gibt mindestens acht verschiedene Sichtweisen:

1. Die neuen Machthaber in den USA

2. Ukraine-Unterstützer in West-Europa

3. Putin-Versteher in ganz Europa

4. Verteidigungswillige Ukrainer

5. Kriegsmüde Ukrainer

6. Der große Diktator persönlich

7. Putin-Anhänger in der russischen Zivilbevölkerung

8. Kritische russische Zivilisten.

Wir brauchen auch nichts zu spekulieren. Wir können die Journalisten von Breaking News, World News and Video from Al Jazeera ihre Arbeit machen lassen.

Die haben genau zugehört und analysiert, was Trump, Vance & Co. gesagt haben. Einen Link habe ich gesetzt.

Eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine wird es die nächsten 30 Jahre nicht geben. Lies einfach mal, was J. D. Vance gesagt hat. Du kannst es selber googeln oder die Zusammenfassung bei Al Jazeera nachlesen.

AJ hat Kamera-Teams an der ukrainischen Frontline. Berichte kamen heute in der Newshour kurz nach der Halbzeit, wenn ich das gerne angucke, weil die Nahost-Berichterstattung vorbei ist.

Im Gegensatz zu dir gucke ich mir das Original-Bildmaterial aus Kriegsgebieten im linearen Fernsehen an.

Trump ist im Wahlkampf bei CNN und anderswo mehrmals direkt gefragt worden, ob er sich einen Sieg der Ukraine wünscht. Zu keinem Zeitpunkt hat er "Ja" gesagt.

Das ist die Realität. Trump ist gewählt worden, hat beide Häuser des Congress geschenkt bekommen und kann durch regieren.

Wenn Trump sagt, die Ukraine kriegt kein Geld mehr, weil das ein "Regional Conflict" ist, der mit America First nichts zu tun hat, dann ist das so.

Trump wird Putin ein Angebot machen, dass Putin mit erhobenem Kopf und ohne Gesichtsverlust diesen Krieg beenden kann.

@Hose bezweifelt, ob Putin sich drauf einlässt. Das weiß ich tatsächlich auch nicht.

 

Der Artikel überfordert wohl deinen Verstand. Das Zeitfenster im Artikel ist länger als paar Minuten.

Das Zarenreich & Sowjetunion ist wegen hoher Inflation zerbrochen. Der Wandel von unzerstörbarer sowjetischer Wirtschaft bis zur zerstörten Wirtschaft hat nur wenige Tage gedauert.

 

EU-Chefdiplomatin: Ukraine-Friedenstruppe nicht ausschließen

„KIEW (dpa-AFX) - Die neue EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas hält es für denkbar, dass irgendwann einmal Soldaten aus Mitgliedstaaten einen möglichen Waffenstillstand in der Ukraine absichern. "Ich denke, wir sollten wirklich nichts ausschließen", sagte die frühere estnische Ministerpräsidentin am Rande von Gesprächen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Ministern in Kiew. Das sei auch aus strategischen Gründen gut.

Die Frage, wie ein möglicher Waffenstillstand in der Ukraine abgesichert werden könnte, stellt sich derzeit vor allem vor dem Hintergrund des bevorstehenden Machtwechsels in den USA. In Brüssel wird nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump als Präsident versuchen könnte, die Ukraine und Russland zu Verhandlungen zu drängen. Dafür könnte er zum Beispiel der Ukraine androhen, im Fall einer Verweigerungshaltung die Militärhilfe einzustellen. Russlands Präsidenten Wladimir Putin könnte er hingegen in so einem Fall ankündigen, die Militärhilfe für Kiew noch einmal auszubauen.

...“

 

Höhere Prämien für Verpflichtung als Kanonenfutter. Wer unterschreibt bekommt 2,47 Millionen Rubel. Lohn 150.000 Rubel. (effektiv dauert der Einsatz nur 2-6 Wochen, denn in diesen Zeitraum sind die fast alle Tod) Beim aktuellen durchschnittlichen Verbrauch von 1500 Soldaten/Tag kostet das 3,7 Milliarden Rubel/Tag. Um das nötige Geld in Rubel zu verdienen wird man den Rubel weiter abwerten müssen.


Bloomberg: Russia May Soon Have to Choose Between Guns and Butter

 

Jetzt steht es auch bei n-tv:

So könnte Trumps Ukraine-Deal Europa herausfordern

Zitat: Eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine wäre für die kommenden Dekaden vom Tisch.

Also genau, was ich gesagt habe.

n-tv sagt auch, dass sich "die Europäer kümmern" sollen: Auch nach einem Waffenstillstand wird weiterhin sehr viel deutsches Geld in die Ukraine fließen - und vielleicht werden auch deutsche Soldaten in der Ukraine stationiert.

Ich wette, unserer AfD-Fraktion gefällt das überhaupt nicht.

 

Uninteressant, was du so wieder alles schreibst: Fakt ist, es gibt nur 2 Seiten. Pro Russland, Gegen Russland. So einfach ist das. Entweder man lässt Russland gewähren und ermutigt alle anderen Faschos Krieg und Landnahmen zu planen/beginnen oder man hält Russland einfach auf nach dem Motto bis hierhin und nicht weiter ergo pro Ukraine.