Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

2012 wäre das noch gegangen. Die Telekom wollte (und konnte scheinbar auch laut Ausschreibung) die kompletten Rechte erwerben, das Signal produzieren (heute undenkbar) und dieses allen interessierten Unternehmen non-exklusiv zur Verfügung stellen. Hier hätte man also tatsächlich zwischen 2 oder 3 Komplettanbietern wählen können. Also wenn es aufgegangen wäre.Die hätten keine Unsummen bezahlen müssen.

Aber damals hat Sky mit völligen Mondpreisen genau diese Telekom rausgeschossen, um alles exklusiv zu haben. Das Ding funktioniert heute einfach nicht mehr anders, weil Sky und vor allem DAZN ihr Überleben davon abhängig machen. Die Telekom wäre damals nur als Vermarkter aufgetreten.

 

nur zahlt ein Medienunternehmen dann 900 Mio für die Rechte? Ich glaube sie zahlen dann locker 1/3 von dem, was sie jetzt zahlen.

dann wären das

300 Mio Sky
300 Mio DAZN
200 Mio Highlights

Selbst das halte ich für unrealistisch.

wenn die Liga sagt:

500 Mio für alles als non-exlusives Paket und es können 2 Anbieter erwerben. Dann bräuchte es keine Ausscheeibung wie jetzt mehr. Wäre das eigentlich so kartellrechtlich möglich? Warum hat das Kartellamt sowas noch nie verlangt?

 

Keiner muss 900 zahlen.
Im Prinzip zahlt jeder maximal die Hälfte. Aber halt Beide. Die DFL hat dann die Summe die sie benötigt und dann läge es am Fan bzw. am individuellen Angebot.
Sky könnte DFB Pokal und EPL dazu anbieten. DAZN die CL. Dann kann jeder entscheiden was er benötigt. Ist halt solange unrealistisch, bis man es ausprobiert hat.


Kartellrechtlich müsste das auf jeden Fall gehen.
Zumal die No Single Buyer Rule kein Thema mehr ist. Da sollte auch Two Buyer take All gehen.
Gab in der Vergangenheit ja auch schon Weitergaben bzw. Sublizenzen von gekauften Rechten.

 

DAZN will bei Bundesliga offenbar "All-in" gehen - Sky vor Aus?

Obwohl ich den Link mal reinstelle gebe ich keine Gewähr ob daran was dran ist.

 

Das wäre doch wirklich zu lustig!

Dazn holt sich alle Rechte und aufgrund der heftigen Wirtschaftskrise in Deutschland bekommen sie die Rechte nicht mehr refinanziert und müssen sie günstig an Sky abtreten um die eigenen Verluste zu minimieren.

Bin wirklich gespannt, ob die bietenden Unternehmen, die durch die Rot-Grüne Inflation sinkende Kaufkraft mit berücksichtigt haben.

 

Der Artikel ist eine Mischung aus Der Westen und der BILD

 

Welche heftige Wirtschaftskrise?

 

Ich liebe "Der Westen" .
Die sind noch freakiger als DF. So mitten in der BuLi Auktion der Aufmacher.



Es geht um die Frauen Euroleague im Basketball.

 

Da die Buli-Rechte einerseits nur defizitär vermarktbar, andererseits aber als Zugpferd unverzichtbar sind, stehen sowohl DAZN als auch Sky vor dem schwierigen Spagat, sich weder zu viel noch zu wenig davon ins Portfolio zu holen. An einen wirklich nennenswerten Drittanbieter glaube ich nach wie vor nicht. Gut möglich, daß ich auf ihn ebenso verzichten würde wie beispielsweise auf RTL+. Wäre abzuwägen, sobald dieser Fall eintritt. Im übrigen könnten nach endgültiger Vergabe die höchstwahrscheinlichen (Haupt- bzw. Komplett-)Rechteinhaber DAZN und Sky durchaus Kooperationen eingehen, um das Ganze zu optimieren. Würde ich von vornherein auch nicht kategorisch ausschließen wollen.

 

Ich schätze eher das Comcast in der Tat sich herauszieht. DAZN wird, ob defizitär oder nicht, alles überbieten. Oligarchen sowjetischer Prägung machen das. Sky wir mit dem Ende von HBO auf der Plattform dann in Deutschland auslaufen.