Warum größere SAT-Schüssel im Mehrfamilienhaus?

Anzeige

ASTRA | Ist Satellitenfernsehen noch zeitgemäß?

 

APPLE | Ist das iPhone noch zeitgemäß?
MICROSOFT | Ist Windows noch zeitgemäß?
GOOGLE | Ist YouTube noch zeitgemäß?

Spoiler

Erst wenn das Produkt den Sunset erreicht hat, veröffentlicht sein Anbieter solches Material.

 

WECHSLER | Ist seine Meinung noch gefragt?

 

Das thread Thema an sich ist aber schon interessant und vielfältig .

- Warum wird häufig blind empfohlen für Mehrteilnehmer Anlagen eine grössere Schüssel zu nehmen obwohl doch
eigentlich genug Reserve da ist ?
- Gibt es regionale Unterschiede auch innerhalb Deutschlands in der Empfangsstärke ?
- Was ändert sich möglicherweise ab Januar 2025 durch den neuen Supersatelliten 1 P ?
- Was ändert sich für SAT Anlagen durch neue Gegebenheiten wie PV Anlagen teilweise als Pflicht für Neubauten ?

 

Reserve kann man nie genug haben. Insbesondere, wenn es nicht nur die eigene Anlage ist, sondern z.B. Mieter mit ggf. höheren Ansprüchen oder gar eine ganze Siedlung versorgt wird. Je mehr Leute dran hängen, durch umso mehr Leute werden die Kosten für die Antenne geteilt, woduch man bei der Antenne dann auch eher zu Qualität greift.

Wenn es um Astra 1 geht, habe ich davon noch nie gehört. Wohl aber macht sich die deutlich unterschiedliche Elevation bemerkbar, was den möglichen Standort der Antenne beeinflusst.

Die Satellitensysteme sind auf 3° Orbitalabstand ausgelegt. Daraus ergibt sich eine minimale Antennengröße, um den Öffnungswinkel klein genug zu halten. Ebenso ergibt sich daraus ein EIRP von 52 dBW. Es macht absolut keinen Sinn, diesen weiter zu erhöhen.
Wohl aber gibt es Erkenntnisse, was z.B. die Gruppenlaufzeitverzerrungen im Transponder betrifft. Hier könnte sich durch bessere Frequenzgänge ein Signalqualitätsgewinn ergeben (bei gleicher Signalstärke; siehe, was moderne Uplinktechnik der ARD-HD-Transponder ausmacht).

Wo immer möglich, habe ich persönlich Parabolantennen schon immer an den Giebel montiert, da sie hier wesentlich geschützter ist. Ebenso auch an benachbarten Garagen. Noch immer herrscht oft ja der Irrglaube, auch eine Parabolantenne müsse möglichst dicht zum Satelliten aufs Dach. Der Gedanke kommt noch aus der Zeit terrestrischer Antennen, wo man dann die Parabolantenne mit an den vorhandenen Spargel auf dem Dach gehängt hat (natürlich nur nach einer Windlastberechnung...).

 

Die Standard PV Ausrichtung nur nach Süden kollidiert jedenfalls mit der Standard Ausrichtung der SAT Antennen .
Obwohl es ja auch die alternative Ost-West PV Ausrichtung gibt um die allgemeinen Peaks zur Mittagszeit abzumildern .

 

Das liegt an der Vergangenheit. Damals, zu analog-Zeiten, waren die Transistoren in den Verstärkern noch nicht so rauscharm wie heute, da mußten die Signale stärker sein weil sonst zu viel Rauschen Störungen im Bild erzeugten. Damals hatte sich gezeigt daß eine 60cm Schüssel mit Twin-LNB für zwei Teilnehmer weitgehend störungsfrei funktioniert. Bei 4 Teilnehmern mußte es schon eine 80cm Schüssel sein wenn man keine "Fische" in roten Flächen sehen wollte...

 

@KlausAmSee
Stimmt, Besucher hier haben auch schon gestaunt, dass man mit unmittelbar am Boden angeordneten
Antennen guten Empfang hat , zB mit der Tr110 für 19 o bis 1 w manuell drehbar ohne Elevations-
anpassungen, optimiert auf Ita beam 9 o

 

Das "immer" bezieht sich nicht darauf dass 8-10 Stunden am Tag da Schatten drauf fällt, sollte aber eigentlich klar sein ! Das bezieht sich darauf dass zumindest zur Mittagszeit (nach Ausrichtung der Antenne ist dorthin Süd-Süd-Ost, also Mittagszeit wenn die Sonne von dort kommt) da ein riesen Schatten auf die Module geworfen wird und man sollte bei einer PV-Anlage JEDEN Schatten um JEDE Uhrzeit vermeiden ... sonst werden Optimizer fällig die dann diese Module speziell behandeln was auch wichtig ist wenn diese Module z.B. parallel / in Reihe geschalten sind mit anderen Modulen die zu dieser Zeit die volle Sonne ab bekommen (sonst werden auch diese in der Leistung stark eingeschränkt). Aber das hätte dir dein Solateur wohl sagen müssen, wenn der davon überhaupt was weiß. Leider gibts in dieser Branche sehr viele "komische" DC-Installateure aus dem Osten die davon gar keine Ahnung haben bzw. es sich einfach nur leicht machen (das sind dann meist die die abwinken wenn sie auch die AC-Montage machen sollen bzw. dafür selbst externe Leute ran holen die dafür die Genehmigung überhaupt haben und das auch anmelden können/dürfen !).
Potentialausgleich für PV-Anlagen ist das andere Thema ... würde viele KVs einfach nur viel zu teuer machen dass der Auftraggeber dann den nimmt der unterm Strich günstiger ist (dafür aber auch PA einfach weg lässt). Was ich da schon alles gesehen habe nimmt man dann Kontakt mit dem DC-Bauer auf ist der meist nicht mehr erreichbar, die wechseln ihre Handynummern wie andere ihre Unterhosen.

Übrigens war schon alles gesagt was möglich ist und wie es gemacht wird (auch von KlausAmSee wurde was dazu hier gerade geschrieben):

 

Kein Plan was das aussagen soll

Echt jetzt ??????????? hut ab .... aber lassen wir das , ich erkläre "den inneren Bereich der Abbildung" jetzt nicht jeder sollte das aber recht einfach verstehen was damit gemeint ist