Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Sportcast.

176 Spiele werden derzeit in UHD produziert. Ab 2025 sollen es mehr werden. Dazu werden die Topspiele dann mit 28 Kameras begleitet. Es sollen auch Leuchtturmspiele geben. 15 in Liga 1 und 5 in Liga 2.,

 

Du hast alles das aufgezählt, was eine DAZN Kündigung rechtfertigt

 

Eben. Das meinte ich mit dem Unterschied "wird produziert" und "ist auszustrahlen". Auch ab 2025 dürfte sich daran nichts geändert haben. Interessant wäre ob Sportcast die DAZN Spiele dann überhaupt in UHD für den int. Markt produziert oder so wie es die UEFA bei der EM gemacht hat gleich in 1080p und zu der Sack, UHD brauchen wa nich.

 

Als "dumm" würde ich das nicht bezeichnen. Gewohnt bis süchtig triffts eher. Und das können DAZN und Sky wegen ihrer Monopolstellung für die jeweiligen Pakete bei ihrer Preisgestaltung ausnutzen.

Würde die DFL für die Liverechte nicht nur jeweils exklusiv einem Anbieter den Zuschlag geben, sondern ein Paket auch an mehrere Anbieter vergeben wie z.B. in der NBA, dann wäre das im Sinne der Fans. Durch den Konkurrenzkampf der Anbieter könnte sich die Qualität verbessern: stabilere Sreams, UHD etc.

 

Eine Auktion wo sich jeder der mag Pakete sichern kann, funktioniert bei den BuLi Rechten nicht. Die übertragenden Sender sehen die Rechte als ihre Bestandsgarantie an. Sky hat 2012 deswegen die Telekom mit aller Macht und einer fast Verdreifachung der Rechtekosten rausgekegelt. Die Abkehr von der NSBR ist genau dasselbe Zeichen was die DFL auch sendet. Ihr müsst nichts abgeben, könnt euch ganz allein wieder ruinieren. Aber weder Sky noch DAZN werden alles allein erwerben, weil sie wissen dass damit das Ende ihres Bestehens in Deutschland eingeläutet würde.

 

Das ist aber von der DFL nicht gewünscht!
Würde das so wie von dir beschrieben ablaufen, würden die Sender deutlich weniger zahlen. Ohne Exklusivität sind die Einnahmen die die DFL jetzt hat nicht annähernd zu erzielen.

 

Und wie viele schauen sich das an?

 

Klar, dass die DFL so denkt. Sie hat auf jeden Fall weniger Aufwand, wenn sie jeweils nur einen einzigen Vertragspartner pro Paket hat anstatt mit DAZN, Sky, Telekom Waipu etc. separate Verträge abzuschliessen. Ob das finanzielle Ausfallsrisiko höher oder niedriger ist, sei dahingestellt.

Allerdings scheint die Mehrfachvergabe von Rechten bei anderen Verbänden durchaus zu funktionieren und lukrativ zu sein, ansonsten wären diese schon längst von diesem Modell abgerückt.

Das DFL-Modell mit der Vergabe an einen einzigen Anbieter pro Paket, der dann durch Einspeisungsverträge mit Drittanbietern über deren Plattformen (Magenta, Waipu etc.) die Reichweite erhöht, ist für den Fan allein aus finanzieller Sicht nachteilig.

 

Off - Topic

"Premier League withdraws from cooperation with IMG, which was responsible for the production of Premier League matches (HD + UHD )

Kommt bald 1080 HDR ???

IMG loses Premier League Productions business

 

Wenn du den letzten NBA-Rechtedeal in den USA meinst, dann zitiere ich dazu mal einen ausgewählten Kommentare eines Fans:

This is so dumb in the long-run. By making the fan experience frustrating, expensive, and just fucking disrespectful, they’ll drive people to pirating or just out of the audience altogether.

In der Regel sind das alles exklusive-Deals, die immer nur einen Teil der Spiele bekommen.

Oder was genau meinst du mit "ein Paket auch an mehrere Anbieter"?