Tyson-Kampf: 60 Millionen Haushalte zwingen Netflix in die Knie

Anzeige

Ist mir nach wie vor ein Rätsel, daß es soviele Leute gibt, die für einen solchen nicht nur ihre Zeit verschwenden, sondern auch noch gutes Geld zahlen.

 

? Worauf mag sich das beziehen?

Auf ein Boxevent, welches in einem Film/Serien-Streaming-Abo ohne Extrakosten aufpoppt?

Und selbst, wenn es via Pay per view extra gekostet hätte:

Es soll auch Leute geben, die ein Schnitzel in einer Gaststätte zu sich nehmen, anstatt es selbst zuzubereiten, sind das auch Leute, die ein (doofes Smilie) mit unnötig Geld verbraten?

Warum könnt ihr eigentlich nicht den Menschen gönnen, was ihnen gefällt, so sie es sich leisten können?

Es gibt auch Leute, die das ganze Jahr über den Gürtel eng schnallen und sich einen Schei.. gönnen, um dann am 31. Dezember ein paar Raketen umweltfeindlich zu starten.

Warum gibt es so viel Hass und Neid auf diesem Planeten?

 

Was wird sein, wenn DAZN die Bundesliga zeigen darf?
Was wird sein, wenn 'Putins Spionageschiff' das Seekabel kappt?
Was wird sein, wenn die Satelliten gestört werden?
Fragen über Fragen.
Hilfe mein Herz schlägt noch.

Nachtrag:
Di 00:30 Uhr
Vielleicht hat eine Macht jetzt einige Seekabel in der Ostsee kappen lassen, damit nicht alle das Drama um den Boxkampf mitbekommen?
Einige hier meinen, statt Seekabel nehmen wir dann Sat. Bin gespannt.
Starlink etwa?
Und einen Atomschlag stecken wir im 'Bunker' natürlich locker weg. Dann kommen Netflix und DAZN eben über Sydney und New York. Wie im Kino.
Diese Komiker.

Meine Ausführung oben zu Netflix und DAZN war eigentlich eine ironische Anspielung zur gebotenen Qualität.

 

...dann wird es so sein, wie wenn Sky die Bundesliga oder den Pokal auf (exemplarisch) 8 Kanälen im Stream überträgt, genau wie seit Jahren.

Wenn ein Seekabel kaputt ist, gehts über Sat, wenn Sat kaputt ist, gehts über Seekabel. Das Internet Protokoll wurde genau zu dem Zweck Ende der 60ger erfunden, dass wenn eine oder mehrere Stationen nicht vorhanden sind (Atomschlag) es automatisch über andere vorhandene Stationen übertragen wird.

Dein Kommentar hier könnte von Köln nach Düsseldorf geroutet worden sein oder (wenn die Stationen down sind) über Sidney via New York und n andere Zwischenwege. Das kann Sat oder Kabel nicht bieten. Es sei denn, sie nutzen Internet als Zwischenweg.

 

Glaubst du das Signal geht direkt von der Kamera im Stadion zu deiner Box?

 

Richtig.

Eine Welt ohne Kabel ist möglich aber sinnlos

Wie viele Kabel im Spiel sind, bevor das Bildmaterial überhaupt hinaus in die Welt geht.

(Die DFL lässt zum Beispiel sehr modern produzieren, für Broadcast & Distribution setzt man sogar auf ein eigenes Glasfasernetz zwischen den Stadien.)

Was für ein dummer Kleinkrieg hier wieder. Alle Übertragungswege haben ihre Vor- & Nachteile. Wenn einer nur scheisse wäre, würde es ihn gar nicht mehr geben.

Man kann für sich das Beste aus allen Welten wählen & nutzen. Ist doch gar keine Entweder-Oder-Frage.

 

Netflix hätte sich bei Konkurrenten dazn informieren müssen wie es mit Live Übertragung funktioniert. Bei dazn gab oder gibt es ja auch noch diese Problematik. Netflix könnte allerdings für Sport Event einen linearen Sender starten. Das Internet wird sonst zusammen brechen

 

Das interessiert Netflix doch gar nicht.

Die schaffen es, Social Media Posts abzusetzen, in denen sie sich für den Hype feiern UND mit einem Halbsatz technische Probleme eingestehen - ABER ohne ein Entschädigungsangebot für die Kundschaft. Eine Dreistigkeit sondergleichen.

 

Gerade weil es linear war kam es doch dazu.

 

Ich meine wenn Netflix einen linearen Sender hätte wie auch dazn es macht hätte man das Netz weniger ausgelegt. Können ja ein Transponder bei Astra oder hotbird mieten und dann umweltschonender und für andere Nutzer freigeben mit Abo und nicht das ganze Internetprotokoll blockieren.