Präsidentschaftswahl in den USA 2024

Anzeige

Hier mal ein anderes Video zur Thematik Tulsi Gabbard und den wüsten Anschuldigungen von Mitt Romney im Artikel von T-online:

Gibt übrigens zahllose andere Videos, die ich verlinken könnte. Letztlich und endlich kann man sagen, dass sie für den Besuch bei Assad in Teilen scharf kritisiert wurde. Aber diese Aussagen, wonach sie ein "Marionette von Putin" sei, sind einfach nur albern.

Politisch interessant an der Geschichte ist übrigens auch, dass man seinerzeit mitsehen konnte, wie hier eine neue politische Ausrichtung entstanden ist. Tulsi Gabbard gehört insofern zu den Isolationisten, also zu jener Gruppierung, die der Ansicht ist, die USA solle sich künftig möglichst aus Konflikten wie in Syrien heraushalten. Ganz im Gegensatz zu jenen, und zu denen auch Hillary Clinton gehört, die überall einen "Regime change" erzwingen wollten.

P.S.: Derlei Videos gibt es leider nicht auf deutsch. Aber wer sich ein eigenes Bild machen will, der kommt nicht umhin sich das alles mit englischer Sprache anzuschauen. Untertitel einschalten kann helfen.

 

Man kann klug sein und dennoch ein Trump Claqueur. Das eine schließt das andere nicht aus! Diese Leute haben ihre Interessen (und Einkommen) genauso wie Musk oder Thiel.
Shapiro gehört zu denen die auf der Populismus Skala noch rechts von Trump stehen.

 

Klar, ich bin mir sicher ein anderer Politiker hätte die Verwerfungen durch den Ukraine Krieg komplett weg gebügelt. Wie genau hätte dieser andere Politiker das gemacht?

 

So ziemlich jeder, der weniger ideologisch verbohrt und mehr wirtschaftlichen Sachverstand gehabt hätte.

 

Die einen sind auf der Seite von Trump, die anderen auf Seiten der Democrats. Aber nur wenn man auf Seiten Trump steht, ist man dann ein "Claqueur" und hat eigene Interessen?! Was für eine Logik.

Und nochmal: Shapiro ist ein äußerst kluger Kopf und bloß weil du ihn und andere als Populisten bezeichnest, weil sie nicht in deinen linken politischen Kram passen, ist er deswegen kein schlechterer Mensch als die von der Gegenseite. Das ist plumpe Ideologie.

 

Lagerdenken ist im Falle von Trump unangebracht.
Hier geht es, vereinfacht gesagt, um Moral und Recht gegen Kriminalität und Korruption.
Ob MAGA eine Ideologie ist oder nicht wird man sehen, momentan ist eine lose Verbindung von Rassisten, fundamentalen Christen und Oligarchen.
Und es gibt genug kluge Leute mit einem zweifelhaften Kompass.

 

Dies genau sind Verschwörungstheorien, von Leuten, die Begriffe wie Anstand oder Moral besser nicht in den Mund nehmen sollten.

 

Noch mal: WIE genau bzw WAS hätte derjenige anders gemacht?
Und wie genau äußerte sich die Ideologie?

 

Das wurde hier bestimmt tausendfach angesprochen, dass es bspw. ein Akt der Dummheit ist, wenn man aus ideologischen Gründen (Klima-->das die Deutschen gar nicht wesentlich beeinflussen können) die Energiepreise in die Höhe treibt, dabei aus ideologischen Gründen auf Alternativen (Atomstrom) verzichtet während gleichzeitig die Inflation schon alles teurer macht.

 

Verschwörungstheorie? Weißt du überhaupt was das ist?
Jeder der Trump unterstützt hat kein Problem mit Kriminalität, Korruption, Vulgarität und offenbar auch ein Problem mit der Demokratie.