Freenet TV Preiserhöhung auf 7,99€/Monat

Anzeige

Da führt niemand mehr was ein, die Abschaltungen beginnen bereits und 203o wird es exakt so aussehen, wie in der Schweiz: Dort gibt es kein Antennenfernsehen mehr und niemand vermisst es.

 

Die ÖR-Programmanbieter senden via DVB-T2 unverschlüsselt und ohne zusätzliche Kostenbelastung für die deutschen Bürger, erfüllen damit ihre Versorgungs-Verpflichtungen und den Bildungsauftrag!
Kostenplichtiges Kabel-TV und OTT-TV ist kein gleichwertiger Ersatz (man kann die Bürger nicht zur zusätzlichen Kostenübernahme von DSL-Internet Nutzungen und OTT-TV Abos zwingen = Profit für Privat-Firmen). Freier SAT-Empfang ist leider nicht überall möglich, große Wohnungskonzerne verbieten Sat-Antennen, kooperieren mit Kabel-TV Konzernen und fördern teure Glasfaser-Anbieter (den kostenfreien Empfang von DVB-T2 Programmen mittels Innen-Antennen in Wohnungen können Vermieter nicht verhindern ).
Sat-TV steigert Anteil pünktlich zum Ende des Nebenkostenprivilegs

DVB-T2 Sender-Abschaltungen der ÖR reduzieren nicht die Rundfunk-Gebühren.
Debatte um Rundfunkbeitrag vor wichtigem Schritt
Festnetztelefon verliert weiter an Bedeutung > Rente: einkalkulierte Armut

Freenet Pay-TV ist ein anderes Thema, durch die Kostenerhöhungen hat Freenet und RTL DVB-T2 Kunden verloren. Wenn diese Pay-TV Plattform nicht mehr vorhanden sind, kann die ÖR-Versorgung weiterhin bestehen (über Rundfunkbeitrag finanziert).

Deutschland hat sich für die weitere DVB-T2 Nutzung entschieden, auch beim WRC!

 

Und beginnen bereits mit den ersten Abschaltungen, weil sie umgerechnet am meisten Geld pro Zuseher dafür ausgeben.

 

Der Verschlüsselungsbetrieb selber wird an einem Punkt teurer als die Einnahmen , da kann man lieber unverschlüsselt eine Auswahl der Privaten senden .

 

Der "Verschlüsselungsbetrieb" selbst kostet nichts, die Verbreitung per Antenne kostet etwas und zwar pro Nutzer den höchsten Betrag von allen Empfangswegen. Deshalb kostet das Freenet.tv-Abo schon 8 € pro Monat.

Wenn Ausgaben dafür höher ausfallen als die Einnahmen, werden die Preise erhöht und wenn das auch nicht mehr reicht, dann werden die Sende-Antennen abgeschaltet, was Freenet-Chef Vilanek auch schon 2022 für das Jahr 2030 angekündigt hat.

Ende 2029 ist also Schluss mit DVB-T2 HD.

 

Doch es kostet Lizenzen.

Naja das werden wir 2034 dann sehen.

 

Genau das wird sie nicht, da die Mieten an den Standorten steigen werden.
Eine, wie du immer sagst, eigene Versorgung, wird es auch nicht geben, dies wird keiner Genehmigen der nur annähernd klar von Verstand ist.

Die Öffentlichen haben auch den Auftrag, wie nennst du es auch immer, "Kosteneffizient" zu arbeiten.
Genau das tun sie mit DVB-T2 eben nicht, es ist die teuerste aller Ausstrahlungen mit den geringsten Nutzern.

Ist es denn so schwer einzusehen das diese Technik in Deutschland nun mal nicht Funktioniert.
Man kann ja nur noch hoffen das jetzt schnell Schluss ist, damit dieses ewige gespamme ein Ende hat.

 

Das ist schon völlig klar, dass die Ausstrahlung der beitragsfinanzierten Programme unter Ausschluss der Öffentlichkeit nicht fortgesetzt wird, wenn Freenet.tv aussteigt. Selbst die Fans dieser Programme haben lieber das ÖRR-Komplettangebot via OTT statt einer beschränkten Auswahl via Antenne.

Die Versorgungspflicht ist übrigens erfüllt, wenn mindestens ein Radioprogramm empfangbar ist. Es gibt keine Versorgungspflicht mit TV-Spartensendern.

 

Abseits von Freenet TV, gibt es wohl noch genug Nutzer von DVB-T2 HD.


Nutzung des Antennenfernsehens DVB-T2 HD steigt - CE-Markt

 

Der war nie Messbar.