Streaming-Markt stagniert: Lineares Fernsehen hält sich wacker

Anzeige

Hype ist vorbei weil gewisse Abozahlen erreicht sind klar stiegt dann nichts mehr an, wenn alle ihre Pay-TV abos nun haben.

 

zumindest ist das einfacher, als sich im Fernsehprogramm umzuschauen. Auch, dass man direkt loslegen kann, finde ich vorteilhaft... Klar, das Angebot ist je nach Interessen nicht überall für jeden gut. Oft landet man auch bei Inhalten, wo man erst nach ner gewissen Zeit feststellt, dass die für einen selbst nix taugen. Empfehlungen und Tipps sind sicher hilfreich, aber auch nicht immer passend. Ein bisschen Ausschuss wird immer dabei sein, egal welchen Weg man nutzt.

 

Wenn die Streaminganbieter dem Kunden weiter auf den Sack gehen was Werbung betrifft, braucht sich keiner wundern. Die immer weiter steigenden Preise werden auch schon einige dazu veranlasst haben, dem Streaming den Rücken zu kehren...

 

Deswegen ist die Werbestrategie von Netflix ja auch ein voller Erfolg... weil das keiner haben möchte

 

Naja, selbst wenn man nur Öffis schauen würde, kann man auch das Liveprogramm über deren Mediathek streamen (bei den Privaten in HD halt gegen zusätzliche Abogebühr). Eine Umfrage mit (meiner Meinung nach) null Aussagekraft.
Seit meinem ersten Digicorder S1 ist die Zeit Programme zu schauen, wenn sie laufen, komplett vorbei. Immer dann, wenn ich Lust drauf habe oder dazu komme. Von daher sind mir auch die Uhrzeiten völlig egal, wann irgendwelche Sendungen laufen. Ausnahme: ab und zu mal ein Fußballspiel, wenn EM oder WM ist. Oder anderer (allerdings hält sich das bei mir in Grenzen) Livesport. Meistgenutzter Streamingdienst bei uns ist RTL+.

 

Man muss bei Netflix aber sich schon fragen ist eine Preisspanne von 4,99 zu 13,99€ gerechtfertigt ist. Nur weil man Inhalte downloaden kann und von wenig Werbung erspart wird.
Würde eher sagen Netflix möchte es, das die Kunden zu Basis mit Ad wechseln.
Denn am Ende geht simmer nur um das sowas es kostet.

 

Eben. Mit Werbung verdient man sich Geld.

Deswegen werden rein werbefreie Möglichkeiten deutlich im Preis steigen, mit 4k dann sowieso.

Es gibt die werbefreiheit noch, aber sie wird zum "Premiumgut".

Aber auch da wiederum der Vorteil, man muss nicht überall gleichzeitig ein Abo laufen haben. Ich hüpf da gerne herum. Bedeutet jetzt nicht, dass ich nur einen einzigen Anbieter habe. Aber wenn ich weiß, dass ich bei Anbieter XY demnächst nicht so viel sehen werde, kündige ich und lass es auslaufen, bei bedarf kann man ja wieder reinhüpfen.

 

für mich ist ein Dienst mit Unterbrecherwerbung keine Alternative mehr. Ich schau, ob das werbefreie Abo mir den Preis wert ist. Dann buche ich. Mit Werbung nutze ich nichtmal geschenkt. Hatte Disney+ mit Werbung kostenlos von der Telekom, ich hab gerade mal ne halbe Folge der Simpsons geschafft und dann genervt abgeschalten...

Eine Ausnahme sind für mich diverse Anbieter für Livesport, da kommt man um die Werbung in der Spielunterbrechung nicht drumrum, wenn man live gucken möchte. Das kann ich akzeptieren, auch mangels Alternativen. Und dass ein Spiel nur wegen mir auf die Pause verzichtet, kann ich mir nichtmal bei großzügiger Entlohnung meinerseits vorstellen.

Wenn ich mich mal für ein Abo entschieden hab, dann läufts in der Regel langfristig. Hin- und herhüpfen ist für mich keine befriedigende Alternative. Dadurch sind aber natürlich die monatlichen Kosten für mich schon ein wichtiges Entscheidungskriterium. Mehrere Dienste für 20 EUR aufwärts schaffens nur ins Portfolio, wenn da einmalig gute und mir sehr wichtige Sachen laufen, für die es keine günstigere Alternative gibt.

 

Das stimmt. Die Frage ist nur, ob an diesem Streaming jemand groß verdient. Beim Wachstum wird mittlerweile auch beim Streaming sehr kommerziell gedacht.

 

Ich verstehe sogar noch, dass DAZN Werbung in Halbzeitpause sendet. Verbessert die Einnahmen. Schlimmer ist aber deren Dauer-Eigenwerbung, die immer und immer wieder gleich ist. Ja, ich weiß dass die auch American Football senden aber ich werde mir das auch nach dem 28. Spot nicht antun.