ARD-Mediathek meldet Rekordnutzung

Anzeige

Ich schrieb gescheit downmixen. Meine Eltern haben z.B. im Schlafzimmer nen älteren TV (Toshiba oder Sharp, meine ich), da ist der Ton bei downgemixtem 5.1 echt teilweise schlecht verständlich. Was in 2.0 ankommt hört sich dort besser, verständlicher an.
Ich denk mir das doch nicht aus, was ich hier schreibe.

 

Ich hab da noch nie von Problemen gehört. Zumal die meisten Filme gar keine Stereo-Spur mehr haben. Müsste also sowieso umgewandelt werden.

 

Mit oder ohne Werbung ist doch egal. Fakt ist: wenn man eine Sendung vorab in der Mediathek veröffentlicht, dann wird sie gesehen und es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass sich die Zuschauerzahlen weg von der linearen Ausstrahlung und hin zur Mediatheknutzung bewegen. Wieder mal induzierte Nachfrage.

 

Ausser dem beschriebenen Gerät kenne ich zugegebenermaßen auch keins, wo es beim downmixen großartige Probleme gibt. Alles gut. Das Problem ist mittlerweile gelöst. Sie nutzen nen MagentaTV Stick, fest eingestellt auf 2.0 für die Tonausgabe.
Allerdings muss es ja auch einen Grund haben, warum man die Tonausgabe von den meisten Streamingsticks o.ä. fest auf 2.0 einstellen kann, sodass dieser das downmixing übernimmt.

 

Es könnte sein, dass uralte TVs, die nur mit einem Analogtuner ausgestattet sind, eventuell tatsächlich nicht downmixen können. Da würde die Einstellung Sinn ergeben. Meistens haben die aber auch keinen HDMI Eingang. Manche hatten zumindest einen DVI-Eingang.

 

Es werden auch Sendungen bei ARD und ZDF abgesetzt, die abends zu wenig Zuschauer haben, wo keine Werbung läuft!
Beispiel: Weihnachten mit Carmen Nebel wird aufgrund niedriger Quoten letztes Jahr durch Horst Lichter ersetzt an Heiligabend

 

Womit dann praktisch die meisten Smartphones und Tablets sowie auch einige PCs als Wiedergabegerät aussen vor wären,
denn insbesondere Smartphones u. Tablet können mit dem Dolby Ton nichts anfangen weil diese ohne Decoder für den Ton an den Kunden ausgeliefert werden u. Nutzer können einen solchen bei diesen Geräten nicht selber nachinstallieren.

TV-Geräte sind nicht die einzigen Wiedergabe-Gerätschaften für welche die Inhalte der Mediatheken gedacht sind.

...und wenn der Videocontent im Webbrowser abgespielt wird, was bei Mediatheken-Inhalten bei PCs üblich ist muss auch der Webbrowser mit Dolby Audio umgehen können, den Audiostream korrekt an den Dolby Decoder weiterleiten können.

 

Sag mal, drücke ich mich wirklich so unverständlich aus?
Geräte, die mit 5.1 Ton nix anfangen können nutzen dann halt den gemuxten Stream mit Stereo Ton! Das ist Softwareseitig so programmierbar, dass diese Geräte den gemuxten Stream mit 5.1 Ton gar nicht erst angezeigt kriegen, sondern nur den mit Stereo Ton. Meine Güte...

Beispiel:
Inhalt A ist von Haus aus mit 5.1 Ton verfügbar, also gibt es für Inhalt A folgendes zur Auswahl:
1x gemuxter Stream mit Stereo Ton
1x gemuxter Stream mit 5.1 Ton
1x gemuxter Stream mit Stereo Ton plus Audiodeskription

Inhalt B ist von Haus aus nur mit Stereo Ton verfügbar, also gibt es für Inhalt B folgendes zur Auswahl:
1x gemuxter Stream mit Stereo Ton
1x gemuxter Stream mit Stereo Ton plus Audiodeskription

Die App ist so zu programmieren, dass Geräte, welche 5.1 beherschen alle drei Streams angezeigt kriegen. Ggf. in den Appeinstellungen selektierbar, 5.1 ja/nein, Stereo ja/nein, Audiodeskription ja/nein. Wenn Inhalt nicht in 5.1 vorliegt wird dieser unabhängig von den Voreinstellungen trotzdem angezeigt, nur eben mit Stereo Ton.
Bei Geräten, welche kein 5.1 beherschen zeigt die App diese Option bzw. den Stream mit 5.1 Ton erst garnicht an, sondern nur den mit Stereo Ton.

Eigentlich ganz einfach und logisch umzusetzen. Da ist dann kein einziges Mediathek fähiges Gerät aussen vor!

 

Drücke ich mich so missverständlich aus dass nicht klar ist dass dann alle Inhalte doppelt auf den Servern der Mediatheken vorgehalten werden müssen, und nicht nur einmal wie bislang?

Das ist zusätzlicher Aufwand den es nicht für lau geben kann. Zudem der höhere Aufwand jedem Gerät den jeweils passenden Stream zuzuweisen.

 

Och, das hatten wir doch schon...
Es müssen nicht alle Inhalte doppelt auf den Servern liegen, nur die (relativ wenigen) welche ausser Stereo auch in 5.1 vorliegen. Das diese (relativ wenigen) Inhalte, welche ausser in Stereo auch in 5.1 vorliegen (würden) doppelt auf den Servern liegen ist mir doch schon fast von Anfang an klar.
Das Speicherplatz Geld kostet ist mir auch klar. All das geht doch aus aus meinen mittlerweile zahlreichen Posts zu diesem Thema hervor!

Es ging mir von Anfang an um die rein technische Machbarkeit! Und die ist zweifelsohne gegeben (hab ich auch schon geschrieben).

Selbstverständlich ist mir ebenfalls bewusst, dass es u. a. auch wirtschaftliche Gründe, Lizenzgründe usw. gibt, welche ein Angebot von Inhalten mit 5.1 Ton in der Mediathek erschweren oder verhindern.