Die Klimakatastrophe

Anzeige

Allerdings beträgt der Anteil an Erneuerbaren gut 40% an der Stromerzeugung, Tendenz steigend.
Genauso wie Deutschland haben die Stromkonzerne auf Erdgas zur Abdeckung von Spitzenlasten gesetzt.

Weshalb so wenige PV-Anlagen auf Hausdächern? Weil es in Spanien schlicht genügend Landflächen gibt für welche es ansonsten keinen Nutzungszweck gibt als dort PV-Anlagen hin zu stellen. Bevor dort PV-Anlagen standen waren diese ungenutzt, selbst für Landwirtschaft kaum brauchbare Landflächen.
Solche gibt es in Deutschland nicht in diesem Ausmaß.

PV-Module auf Hausdächern bieten sogar noch Zusatznutzen. Verbesserte Thermik; bedeutet besserer Hitzeschutz im Sommer, leicht verbesserter Schutz im Winter gegen Kälte.

 

27 Cent sind der Durchschnitt über Deutschland. Logischerweise gibt es daher Bereiche wo es teuer ist als 27 Cent und Berichte wo es billiger ist.

 

Das Land Berlin muss angeblich Mega-Summe an die "Letzte Generation" zurückzahlen

Die "Letzte Generation" erhält angeblich 300.000 Euro vom Land Berlin zurück. Das teilten die Klimaaktivisten am Freitagmorgen mit. Die Summe ergebe sich aus Hunderten zu Unrecht erhobenen Gebührenbescheiden für Polizeieinsätze. Die "Letzte Generation" habe dafür bezahlen müssen, dass Polizeibeamte festgeklebte Aktivisten von Berliner Straßen lösen mussten.

 

Aber mit Zinsen. Ist doch logisch, Polizei, Feuerwehr, Rettungsdinest, Wirtschaftsausfälle sind in unserem Land kostenlos für jeden, siehe Fussballeinsätze, CSD oder Loveparade (oder wie das heute aus versammlungsrechtlichen Gründen heute genannt wird), auch jede sonst noch so verschurbelte Demo, der Steuerzahler macht das schon.
Ein bisschen Spass muss sein, dass sieht doch jeder Richter ein.

 

Nein, der "Durchschnitt über Deutschland" ist definitiv nicht 27 cent pro kwh. Verstehendes Lesen ist wohl nicht so ihre Stärke.

In ihrem angeblichen Beweislink steht eindeutig, worauf sich diese Zahl von 27 cent pro kwh bezieht:

"Die Strompreise für Neukunden liegen aktuell bei rund 27 Cent pro Kilowattstunde (kWh) brutto. Dieser durchschnittliche Strompreis bezieht sich auf einen Haushalt mit einem jährlichen Stromverbrauch von 4.000 kWh bei Neuabschluss (Stand: 12.09.2024). Der Preis pro Kilowattstunde enthält den Arbeitspreis sowie den Grundpreis und basiert auf dem deutschlandweit gewichteten Mittel des günstigsten Preises je Postleitzahl. Berücksichtigt werden ausschließlich Neukundentarife mit einer Preisgarantie von 12 Monaten inklusive Boni.

Diese Zahl von 27 cent pro Kwh bezieht sich somit ausschließlich auf Großhaushalte mit ca. 4 Personen, die einen Neuvertrag abgeschlossen haben und bei denen wurde sogar im gesamten PLZ-Bereich nur der geringste Einzelabschlusspreis inklusive Boni ausgewählt.
Das ist schon eine sehr obskure Methode von Verivox, um einen "Durchschnittspreis" für einen Stromtarif zu berechnen. Ich subsumiere das unter Tricksen und Täuschen.
Ich habe mal testweise einige PLZ-Bereiche ausgewählt und auf 27 cent pro kwh inlusive Grundgebühr komme ich hier nirgends. Auch eine Grundgebühr von 10-15 Euro schlägt bei Geringverbrauchern teilweise schon einiges auf den kwh-Preis oben drauf.

Kleinhaushalte mit geringem Stromverbrauch mit ca. 1-2 Personen zahlen üblicherweise auch immer höhere kwh-Preise, als Großhaushalte mit weit höherem Stromverbrauch. Die Kleinhaushalte und die Nichtwechsler und die Vertragsabschlüsse mit weit höheren Strompreisen und Grundgebühren ohne Boni bleiben bei diesem angeblichen Verivox-"Durchschnittsstrompreis" außerdem komplett außen vor. Nicht jeder in einem gesamten PLZ-Bereich muss außerdem Zugriff auf den günstigsten Anbieter haben.

Allerdings sagt ihre Quelle etwas weiter unten durchaus erhellendes über die Gesamtstrompreisentwicklung in Deutschland.
Im Januar 2024 liegt der durchschnittliche Preis für eine Kilowattstunde (kWh) Strom bei rund 37,37 Cent/kWh und gehört damit zu den höchsten weltweit.



Und weiter: " Zwischen 2021 und 2022 ist sie (die EEG-Umlage) von 6,5 ct/kWh auf 3,72 ct/kWh abgesenkt und zum 1. Juli 2022 ganz abgeschafft worden. Trotz dieser Entlastung zeigt die Strompreisentwicklung für Haushalte immer noch nach oben – die gestiegenen Großhandelspreise und höhere Netzentgelte werden durch die Abschaffung der EEG-Umlage nicht aufgewogen."

 

Genau und das steht im krassen Gegensatz zur proklamierten Elektroenergienutzung durch Wärmepumpen und E-Autos, ohne Betrachtung der Anschaffungskosten.

 

Zitat:
" basiert auf dem deutschlandweit gewichteten Mittel des günstigsten Preises"

Und? Ist das schlecht, oder wie?

Das zeigt nun mal sehr gut was Strom aktuell kostet. Das nächst beste wäre der Börsen-Strompreis.

 

Wie lange will man sich hier eigentlich noch im Kreis drehen?

Von mir aus kann jedes Dach mit Solar genutzt werden und auch beim Wind gibts Möglichkeiten.

Aber dann soll sich halt was ändern wenn es um den Preis geht. Und damit meine ich den Strompreis. Wozu soll man Solar und co. nutzen wenn sich am Preis nichts ändert?

Ich werde sicherlich nicht den großen Energiekonzernen billig Energie erzeugen sie sie teuer weiter verkaufen.

 

Wenn dem so wäre, wäre das EEG Konto gefüllt und nicht leer.

 

Wenn ich Überkapazität einspeise (Speicher voll und selbst kein Verbrauch), bekomme ich 8,2 Cent je Kwh, wenn ich Strom aus dem Netz ziehe, kostet es mich 33,7 Cent je Kwh.
Ich wäre schon zufrieden, wenn ich soviel entnehmen könnte, wie ich einspeise, glücklich wäre ich, wenn es einfach ohne Mehrkosten aufgerechnet würde. (kostenlos x rein, also kostenlos x raus)