Die Klimakatastrophe

Anzeige

"Die Regierung der Region Südböhmen in der Tschechischen Republik hat angekündigt, in der ersten Hälfte des nächsten Jahrzehnts mit dem Energieunternehmen ČEZ ein Atomkraftwerk mit einem Small Modular Reactor (SMR) zu bauen."

 

Beleidigung als Grund heranzuziehen, ist für die Behörden sehr angenehm. Denn die Gesetze definieren nicht, was objektiv eine Beleidigung darstellt und was nicht. Es sind situative Einzelfallentscheidungen. Und die trifft erst der Richter. Bis dahin können die Ermittlungsbehörden schön Daten abfragen.

Im Sport habe ich schon mehrmals erlebt, wie Schiedsrichter das "ich fühle mich beleidigt" über die Grenze des Fairen hinaus ausgenutzt haben. Als Tatsachenentscheidung ist es nicht angreifbar. Erst die nachgeordnete Instanz kann dann das folgende Strafmaß auf Null reduzieren. Doch im Spiel selbst hat der Schiedsrichter Narrenfreiheit. Und im Handball zum Beispiel heißt das Disqualifikation mit Bericht.

Auch ein Kuriosum des Tatbestands der Beleidigung: Sage ich zu einer schlafenden Person "Du Idiot!" ist das keine Beleidigung, weil sie es nicht hört. Sage ich das auf russisch und die Person versteht kein russisch, ist es keine Beleidigung. Steht jedoch ein russisch Sprechender daneben und hört, was ich sage, ist es dann doch eine Beleidigung.

 

Es ist das Wesen vieler Gesetze das sie nicht in allen Details definiert sind.

 

Es gibt jedoch schon einen Unterschied zwischen "nicht in allen Details" und "quasi überhaupt nicht", wie es im Fall des Begriffs "Beleidigung" gegeben ist.

 

Den gibts doch längst. das ist 2035
Und E-Fuels wird es bis dahin nicht geben, das ist ein dummes Hirngespinst nur weil man es theoretisch machen kann, funktioniert es in der Praxis nicht. Da würde ein Liter mehr wie 100€ kosten.

 

ich habe den Artikel jetzt nicht gecheckt, ob das alles so stimmt, aber nehmen wir mal an, dass das so ist

Jeff Bezos hat mit seinem neuen Luxusjet in 6 Wochen mehr CO₂ ausgestoßen als ein Normalbürger in 17 Jahren – und er ist nicht allein

Da muss man zur deutschen Klimapolitik nichts mehr sagen

 

Lieber einer Million Menschen einen Euro wegnehmen, als einem eine Million.
Also kleiner Mann, was nun? Gelebte Politik.

 

Nö. Das hat mit Tankstellen nichts zu tun.

 

... ist doch in Sachen E-Autos nicht anders. Wenn man bis 2035 den heutigen kompletten Fahrzeugbestand auf Elektroantrieb umstellen, was völlig utopisch ist, würde man erheblcieh Probleme in Bezug auf das Laden von E-Autos haben.
Die Ladeinfrastruktur und den dazu unbedingt erforderlichen Ausbau der Stromnetze wird man in der BRD, der Bürokratierepublik Deutschland, bis dahin nicht schaffen.
Aber das Verbrennerverbot bedeutet lediglich, dass ab 2035 keine Autos mit Verbrennermotor mehr verkauft werden dürfen. Es werden also noch nach 2035 viele Verbrennerfahrzeuge unterwegs sein und in der Beziehung sollte man klimaneutral erzeugten Synthetikkraftstoffen dem klassischem Benzin bzw. Diesel vorziehen.
Die Nachfrage nach Benzin und Diesel wird deutlich sinken, was allein schon zu höheren Preisen führen wird.

 

Experten gehen davon aus, dass bei einer Massenproduktion von E-Fuels ein Preis von 2 Euro pro Liter bis 2030 oder sogar 0,70 Euro bis 1,33 Euro pro Liter bis 2050 möglich wäre.