Netflix - Allgemeine Themen

Anzeige

Lieber weniger Abos in UHD, als mehr Abos bei verschiedenen Anbietern in HD.
Wenn man einmal 4K auf dem OLED hat (55 Zoll) ....

 

Drei Zusatzmitglieder gibt es nicht. Bei Standard für 13,99€ kannst du ein Zusatzmitglied für 4,99€ hinzufügen. Bei Premium für 19,99€ kannst du zwei Zusatzmitglieder a 4,99€ hinzufügen.

Meine Tochter hat Premium. Die fragte mich dann wieso wir Standard mit HD für 13,99€ haben. Können auch UHD für 4,99€ haben. So wurden meine Frau und ich dann "Untermieter" bei unserer Tochter. Damit 9€ pro Monat gespart.

 

Ok, kann auch sein. Sorry für die falsche Info!

 

Siehst du da so einen großen Unterschied? Wie weit sitzt du denn weg?

 

Ca 2,50 Meter.

 

Das größere Problem ist meiner Meinung nach eher, dass das HD-Bild oft die Bezeichnung "High Definition" nicht wert ist. Beim Film fällt mir das gar nicht mal so sehr auf, da sind eher die bitrates und die Kompression das Problem, hier gibts bei mir öfter mal im den dunklen Flächen diese "Treppenstufen" zu sehen.

Beim Sport kann ich aber ziemlich gut vergleichen. Da ist das Sky-"HD"-Bild bei der Bundesliga oft ein schlechter Witz. UHD im Gegensatz dazu deutlich schärfer und "besser".

Wenn ich nun die NHL bei Sky HD mit dem HD-Bild von ESPN oder NHL.TV vergleiche, dann ist der "identische" Stream bei Sky hier eigentlich immer ziemlich beschissen im Vergleich mit den HD-Streams der anderen beiden Anbieter.

Wenn das HD-Bild "gut" ist, bräuchte ich (55 Zoll, ca. 3 bis max. 4 Meter Abstand) kein UHD-Bild. Da ist der Vorteil (für meine Augen) nur sehr gering. Bei Sky ist es ziemlich schade, dass da oft echt schlechte HD-Qualität geliefert wird. Zumindest beim Sport. Bei den Filmen find ichs nicht so schlimm... Warum auch immer...

 

Stimmt eigentlich. Netflix hat ja das meiste mittlerweile in Dolby Vision 4k. Da das WWE Network und Joyn ab Januar wegfällt, spare ich eh 20 Euro. Dann ist Netflix für mich durch WWE sozusagen gratis.

 

Bei Filmen und Serien ist es vor allem HDR, was den Unterschied macht. Die höhere Auslösung ist da aus meiner Sicht gar nicht so zwingend notwendig. Gut ab bestimmter Diagonale vielleicht schon.

Aber Sport sieht heutzutage tatsächlich sehr schlimm aus. Kein Vergleich zu den Anfangszeiten von HD.
Und das betrifft nicht nur Sky hierzulande, sondern auch andere Anbieter.
Und es würde ja gehen, wie Magenta zur EM zeigte.
So eine Qualität flächendeckend wäre viel wert.
Aber wahrscheinlicher ist, dass UHD auch irgendwann so matschig aussieht

 

Das Werbe-Abo kommt gut
150 Prozent Plus: Werbegeschäft von Netflix brummt - DWDL.de

 

wundert mich jetzt auch nicht. Kaum Werbung mit Leistung zum halben Preis