1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. yander

    yander Guest

    Anzeige
    Das ist ein Skandal "Selenskyj wusste von Nord-Stream-Anschlagsplänen",
    und bettelt hier um Waffen und wir liefern fleißig .
    Wie gesagt dem Selenskyj ist der Westen egal ohne Rücksicht auf Verluste.
    Habe gleich gesagt das es die Russen nicht waren.
     
  2. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    2.880
    Punkte für Erfolge:
    213
    Neue Strategie Russlands. Der Ukraine wird mit Kriegsgefangenen überschüttet. Die Russen ergeben sich zu hunderten kampflos.



    Wehrpflichtige die gegen ihren Willen in der Armee sind kämpfen wohl eher nicht bis zum letzten Blutstropfen.
     
  3. luzifer

    luzifer Gold Member

    Registriert seit:
    3. Oktober 2004
    Beiträge:
    1.077
    Zustimmungen:
    7.328
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wer lässt sich gern erschiessen, für einen Krieg den niemand will und versteht, ausser dem Verrückten im Kreml.
     
  4. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.266
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich könnte jetzt schreiben, es ist kein Terrorismus, da nun mal Krieg ist.
    Des weiteren, "eines Staates" das würde bedeuten, das der Staat dies befohlen hat.
    Das müsste man dann beweisen.
    Das sind aber Haarspaltereien.

    Bisher hat man ja nur "Hören sagen" oder hast du irgendwas von Beweisen gelesen?
    Müssten nun irgendwelche Rechtsverdreher mal beurteilen, (falls es die Ukrainer waren) ob die rein rechtlich das dürfen oder nicht.
    Angriffe auf solche Einrichtungen gibt es quasi täglich auf beiden Seiten.
     
  5. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    2.966
    Punkte für Erfolge:
    193
    Achso und im Krieg darf die Ukraine auch europäische Infrastruktur einfach mal so zerstören?
    Laut aktuellen Medienberichten wurde das von Selenskyj abgesegnet. Hat das Selenskyj demnach also Privatperson abgesegnet?
    Und du meinst ernsthaft der Generalbundesanwalt erläßt bzw. beantragt eine Haftbefehl ohne Beweise oder Nachweise zu haben? Ernsthaft?
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.266
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nochmal, die Leitung ist oder war im Besitz der Gazprom Tochter.
    Somit war es eine russische Leitung.

    Desweiteren war diese nicht mehr inbetrieb, also maximal tote Infrastruktur

    Hat der Genral Bundesanwalt den Präsidenten der Ukraine mit einem Wort erwähnt ?
    Wenn ja, wirst du ja keine Probleme haben, mir dieses Ziatat zu liefern.
     
  7. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.266
    Punkte für Erfolge:
    273
    PS, warum wird in dem Beitrag hier vermutlich schon über 100 Seiten über die zerstörte Leitung gesprochen?
    Aber wenn die Russen Einkaufzentren mit ballistischen Raketen angreifen, dann juckt das von euch keine Sau ?

    Ist also Metall wichtiger wie Menschen ?
     
    Insomnium und grmbl gefällt das.
  8. luzifer

    luzifer Gold Member

    Registriert seit:
    3. Oktober 2004
    Beiträge:
    1.077
    Zustimmungen:
    7.328
    Punkte für Erfolge:
    273
  9. onzlaught

    onzlaught Platin Member

    Registriert seit:
    10. November 2009
    Beiträge:
    2.678
    Zustimmungen:
    1.492
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno 4k se an 48“ Philips LCD
    Pioneer VSX 930
    V14 in Sky CI+ Modul
    AppleTV 4k

    eigene Satanlage
    Der Haftbefehl trägt aber nicht den Namen Selenskyi. Noch nicht mal den Namen eines Menschen der nachgewiesen für den ukrainischen Geheimdienst arbeitet. Gibt es Beweise das Selenskyi aktiv beteiligt war? Das es nur auf seinen Befehl hin losging? Oder behauptet das nur gerade irgendwer? Oder wurde er vielleicht nur hinterher in Kenntnis gesetzt und hat einfach nichts weiter unternommen? Wenn das geklärt ist kommt vielleicht irgendwann eine Anklage/ ein Haftbefehl o.ä mit dem Namen Selenskyi. Oder ist das vielleicht auf Geheimdienstebene schon geklärt? Vielleicht hat Scholz da schon was entschieden? Vielleicht kriegt Selenskyi deshalb keine Taurus?

    Westliche Ermittler sind wahrscheinlich auch nicht sehr motiviert dem zügig nachzugehen. Ermitteln vielleicht jetzt gerade lieber in Sachen Tiergartenmord, da gibt es ja neue Hinweise auf den Auftraggeber, da führen die Spuren viel deutlicher in eine bestimmte Richtung.
     
  10. Grauhaar

    Grauhaar Platin Member

    Registriert seit:
    25. Mai 2003
    Beiträge:
    2.512
    Zustimmungen:
    5.501
    Punkte für Erfolge:
    273
    luzifer gefällt das.