Russland im Abseits

Anzeige

Private Geschäftsleute sollen eine kleine Operation,
die von einem hochrangigen General beaufsichtigt wurde, zur Sabotage der Nordstream-Pipeline in die Wege geleitet haben.

ntv Newsticker

Also genau wie bei Aktionen im westlichen Raum die garüberhauptnichts mit der russischen Regierung zu tun haben. Der General war dann wahrscheinlich auch privat involviert und nicht dienstlich angeordnet.

 

Warum und mit welcher Begründung wurde mein Post von heute morgen hier gelöscht ?

Hier noch mal :
Gefährdet die Kursk-Offensive Putins Machtapparat?

 

Deine Euphorie ist ja gar nichtmehr zu bremsen. Dann hat die Ukraine das Kursker Atomkraftwerk zur Versorgung der Ukraine mit Strom noch vor dem Wintereinbruch besetzt und in 2…3 Jahren soviel russisches Territorium besetzt wie Russland bis jetzt schon ukrainisches Territorium besetzt hält.

 

Tja, so abwegig ist das Wohl doch nicht, die Russen evakuieren gerade den grünen Bereich

 

So wie der General da privat involviert war so wird Selenskyj die Nord-Stream-Sabotage bestimmt auch privat abgesegnet haben ...
Ich habe das heute morgen schon hier Russland im Abseits mit einem Bericht vom Wall Street Journal gepostet. Dort wird über das ganze detailierter berichtet.

 

Wer sich fragt, wieso die Ukrainer so schnell voran kommen, alleine gestern haben sich wieder rund 100 Russen ergeben

 

Ich hatte es ja schon geschrieben ... seine aktuelle Euphorie erinnert mich an seine Euphorie bei der Gegenoffensive im Sommer 2023. Das sollte die Ukraine auch ja innerhalb von ein paar Wochen die Krim zurückerobert haben.

 

Also war die Nord Stream Sabotage ukrainischer Staatsterrorismus und durch den Päsidenten der Ukraine abgesegnet. Sehr interessant. Belege? Zählt das als Selbstverteidigung nach russischem Angriff?

 

Einerseits ist es ein Angriff auf "relevante Infrastruktur" andererseits war Nordstream 2 ja mWn durch die USA schon mit Sanktionen belegt. Nicht wenige Natopartner dürften also verstimmt sein wenn wir das jetzt intensiv weiterverfolgen. Zumal ja einige Streitfälle rein chronologisch vorher zu entscheiden sind. Wie z.B. der Tiergartenmord, Trollnetzwerke mit Fakenews mit Ursprung im russischen/ chinesischen Raum, usw.

 

Ja, ist es nun ein Akt des Terrorismus eines Staates auf einem nicht ihm gehörenden Gebiet und auf ihm nicht gehörendes Eigentum? Wird ein anderes Verbrechen legaler, nur weil Andere es aus Eigennutz vorher sanktoniert haben? Im Endeffekt bleibt die Frage "Wem nützt?"
Wenn es wirklich die Ukraine war, dann... Ich will gar nicht weiterdenken.