Sky Stream kommt auf den Markt

Anzeige

Noch besser wäre eine gute App für Smart-TVs, die die Sky Sender freischaltet. Keine zusätzliche Hardware benötigt.

 

Meinst so etwas wie die HD+ App (TV Key), dann bräuchte man nicht den Sky Q Receiver und könnte Sky trotzdem via Satellit empfangen.

 

Magenta ist ne Plattform, Sky ist ne Plattform.
Wenn Sky ARDplus wollte auf ihrer Plattform, dann müssten sie mit der ARD reden.
Warum ich als Gebührenzahler dann noch mal dafür zahlen sollte, steht auf einem anderen Blatt. Ich würde es nicht tun.

Es gibt dort nichts was es nicht auch in der Mediathek oder den linearen Programmen gibt. Nach vermeintlich mehr Archivware des Tatorts und Co. lüsstet es mich nicht.
Aus meiner Sicht hat der Zwangsgebührenzahler ein Anrecht auf das volle Archiv.
Das sollte man nicht bei Magenta und auch nicht bei Amazon verstecken.

 

Sehe das zwar genauso, aber es ist eben nicht jeder Inhalt in der "kostenlosen" Mediathek, die ARD Plus Inhalte gibt es nur bei ARD Plus.

Grund für diesen Spaß war ursprünglich die Klage von RTL/Pro7.Sat.1, die unbedingt Ablaufdatum für ARD/ZDF Mediathek Inhalte wollten. Somit durften Inhalte der Öffis nicht unendlich lange in den Mediatheken verweilen.

Das dann ARD/ZDF Manager auf den schlauen Gedanken kamen, das auszunutzen und zu monetarisieren, das ist einfach nur dreist...

 

Ich bin mit dem SkyQ Receiver zufrieden, schließlich muss ich hin und wieder mal was aufnehmen und kann es dann einfach wieder löschen
Bei MagentaTV kann ich zwar auch aufnehmen, aber da kann ich bei der RTL und Pro7 Gruppe nicht die Werbung vorspulen, mit dem SkyQ nehme ich einfach die SD Sender auf und kann die Werbung vorspulen, wenn ich den Bachelor für meine Frau aufnehme, merkt sie den Unterschied zwischen SD und HD sowieso nicht

Ich nehme zum Teil Fußball damit auf , weil ich ab und zu auch noch arbeiten muss und da kann man sogar die Sky UHD Sender aufnehmen.

Beim Streaming werden die Watchlisten mit der Zeit immer unübersichtlicher .
Wie gesagt, ich bin mit dem SkyQ zufrieden , ich bin aber auch genauso mit der Magenta One 2 zufrieden.
Jede Box hat seine Vor und Nachteile, aber ich kann gut damit leben

 

Das dieser Vergleich Unsinn ist, sollte selbst Dir klar sein.
Bitte versuche in Deiner unerschütterlichen Sky Liebe, nicht ganz durchzudrehen.

 

Genau, wäre auch mal unter Nachhaltigkeitspunkten am sinnvollsten. Die TVs haben ja teilweise gute Prozessoren, das würde schon gehen. „Müssen nur wollen“

 

Was ist jetzt daran dreist. Du schreibst doch selbst, dass es den ÖR untersagt wurde, die Filme dauerhaft zur Verfügung zu stellen. Für kostenpflichtige Inhalte gilt das natürlich nicht. Somit macht man aus der Not eine Tugend.
Mit Dreistigkeit hat das absolut nichts zu tun. Sollen diese Inhalte in den Archiven verschimmeln.

 

Das ist doch genau die Krux, Sky lässt die Konkurrenz nicht auf ihre Box. Deshalb kein Waipu, Magenta, Zattoo.
Und das, obwohl die mehr Content bieten als Disney und Paramount+ zusammen. Also nicht einmal an "Content" hat Sky Interesse.

 

Ich bin mir nicht sicher, ob hier jeder versteht was ich meine.
Extra zahlen würde ich weder für ARDplus noch für ZDFselect. Da aber beides bei MagentaTV mit drin ist nutze ich das halt ab und an. So nach dem Motto "haben ist besser als brauchen".
Was ich meine lässt sich im Prinzip wieder auf die Tatsache runterbrechen, dass ich als MagentaTV Kunde (in meinem Fall MegaStream), der sich prinzipiell für sky stream interessiert, zwei verschiedene Geräte (Hardware) nutzen müsste um alle von mir abonnierten Dienste nutzen zu können. Das alte bekannte Problem eben. Und genau das gefällt mir einfach überhaupt nicht. Das mach so schlecht kein anderer Anbieter in Deutschland.
Und da gibt es eigentlich auch nichts dran schön zu reden.