Russland im Abseits

Anzeige

Es gibt noch einen weiteren bedeutenden Unterschied. Deutschland ist Teil eine Verteidigungsbündnisses, der NATO, bedeutet, es würden nicht nur Soldaten aus Deutschland an Kampfhandlungen teilnehmen,
aber im äußersten Notfall würden die Abgeordneten sicherlich einige Gesetze aufheben... aber das ist an dieser Stelle reine Vermutung. Wir wollen es nicht darauf ankommen lassen.

Es ist auch eine Frage der Moral und des Kampfwillens, Leute die gegen ihren eigenen Willen etwas machen sollen sind nicht sonderlich motiviert... es sei denn... eigene Familienmitglieder sind in Gefahr.

Fakt ist die Ukraine hat keine mil. Bündnispartner und ist auf sich gestellt. Von daher besteht ein Notfall so dass alle wehrfähigen Leute an die Front müssen. Ich bezweifle zudem dass in der ukr. Verfassung steht dass im Verteidigungsfall niemand zum Dienst an der Waffe gezwungen werden kann.
Aber ich habe bislang noch keine Version der ukr. Verfassung gelesen welche in eine Sprache übersetzt ist welche ich verstehen kann.

 

Darüber das Putin, wenn er den Kriegszustand ausruft, in den Augen der Bevölkerung als inkompetent dastehen würde bin ich mir nicht sicher.
Denn er kann das der eigenen Bevölkerung ganz gut verkaufen, dass es mittlerweile nicht mehr nur um einen Kampf gegen die Ukraine ist, sondern gegen den gesamten Westen und gegen die Nato. Diesbezüglich wird die Mehrheit der Bevölkerung auch hinter Putin stehen. War im kalten Krieg auch so. Die Russen sind immernoch geübt und leidensfähig.

Klar hat Putin sich verzockt. Genauso hat sich aber auch der Westen verzockt. Wieviel Resourcen und Waffen stehen den dem Westen noch zur Verfügung die man an die Ukraine Liefern kann? Russland hat erst mehrere Monate nach Kriegsbeginn auf Kriegswirtschaft umgestellt.
Man kann davon ausgehen das immernoch neu Waffenfabriken in Russland errichtet werden um die aktuelle Produktion zu erhöhen.
Was passiert dem gegenüber im Westen? Wieviel kann der Westen produziere und wieviel neue Waffenfariken werden oder wurden im Westen errichtet um die Produktion zu erhöhen?
Ich meine vor ein paar Monaten war in den westlichen Medien mal zu lesen, dass Russland 7 mal so viel Artilleriegranaten pro Monat produziert wie der gesamte Westen zusammen pro Monat produziert.
Irgendwie wird man die fehlende Menge ausgleichen müssen, damit man an der Front in der selben Frequenz weiterballern kann.
Natürlich kauft man auch seit ettlichen Monaten Waffen und Munition aus anderen Ländern, die auch liefern können.
Zumindest hat Russland noch so viel Zeug, dass sie kürzlich Flugabwehrsysteme und Raketen an den Iran geliefert haben.

 

Das haben Sie schon ab Tag eins gesagt.

Noch so einiges. Vor allem wenn man bedenkt das die Ukraine ja hauptsächlich ausgemustertes Material bekommt. Was wäre wenn die Ukraine wirklich modernes Material bekommt?

 

Die eigentliche Frage sollte doch sein, ob die ganzen Neu-Rekrutierungen der Ukraine etwas nützen.
Wenn ich mir die Friedhofsbilder aus der Ukraine anschaue, werden dort die Grabfelder immer umfangreicher.
Soll das bis zum letzten Ukrainer so weiter gehen?

 

Was ist denn aber dein Vorschlag? Soll man einfach Russland die Ukraine komplett überlassen? Dann werden genauso viele Zivilisten weiterhin sterben oder glaubst du unter einer russischen Besatzung leben auf einmal alle in Frieden?

 

der russische Propaganda Bot mal wieder, als ob er sich für die Ukrainer interessieren würde
Die Ukrainer haben sich entschieden, die Russen zu bekämpfen, auch wenn du das nicht gut findest, musst du es akzeptieren

 

Ja beide haben sich gewaltig verzockt. Der Westen dachte 5000 Helme würden reichen, ok, dann geben nur noch 20 Leoparden, aber das reicht ganz sicher....

Warum fragst du eigentlich nie, wann den Russen das Zeug aus geht.
Rein von der Power, hat Russland keine Chance, außer die Chinesen pumpen massiv Material und Waffen nach Russland.
Da die aber irgendwas mit Taiwan vor haben, können die sich das nicht erlauben. Daher muss erst mal Nordkorea einspringen.
Deren Ballistische Raketen haben den ersten test wohl nicht bestanden, denn die Dinger sind noch auf russischen Gebiet runter gegangen.
So schreibt man jedenfalls.

 

Wenn der Westen noch so einiges hat, warum liefert er es dann nicht?
Die Lager im Westen sind leer und auch die Resourcen im Westen werden zunehmend knapper.

Das würde dazu führen das man Russland diese Waffen als Technologieträger freu Haus liefert, weil die Soldate der Ukraine überhaupt nicht in der Lage sein werden diese modernes Material effektiv zu nutzen und zu bedienen. Hat man ja schon in der Vergangenheit eindrucksvoll bewiesen.
Zudem beseitigt auch modernes Material nicht das allergrößte Problem der Urkaine, nämlich den Personal-/Soldatenmangel an der Front.

 

Unter dem "Friedenstaube" Deckmantel, besonders auf die getäuschten Gene der Ostdeutschen gezielt, wird hier und bei der AfD/BSW immer wieder nur die kampflose Übergabe der Ukraine an ihre eingeimpften Brüder/Schwestern Russlands gefordert. Die DDR war bekanntlich weder antifaschistisch und beherbergte mind. diverse Mörder der RAF in Plattenbauten mit Blümchentapete. Die Mythen die rund um Antifaschismus und netter Staat gestrickt wurden, verfingen bei vielen, die das Gedankengut nun an ihre Kinder weitergeben. Empfehle die "Zittau" Doku bei den Öffis, wo nach 2000 Geborene sich als "unterdrückte Ossis" inszenieren, was nur von den Erzählungen der Eltern kommen kann und daher müsste man als 17-jähriger AfD wählen, um nicht schon wieder unterdrückt zu werden. Selbiges setzt sich dann bei der Russland Nummer fort.

 

das ist doch Schwachsinn, die Ukrainer sind doch keine Höhlenmenschen
Bisher konnten sie jedes Nato Gerät bedienen, die F-16 können Sie scheinbar auch fliegen...