Sky Stream: „Komplett neuartiges TV-Erlebnis“

Anzeige

Was aber nichts damit zu tun hat dass VHS am Ende technisch ausgereift gewesen ist uns es keine wirklichen Verbessrungen des Formates mehr geben konnte.

 

Viele ehemalige Zwangsverkabelte sind glücklich nicht mehr monatlich für ihre TV-Versorgung einen Zusatzbetrag > 10 € zahlen zu müssen! Warum sollten diese Leute sich dann mit einem oder mehreren Streaming-Abos neu belasten, wenn Sat-TV mit kostenfreier DVB-T2-Ergänzung (in DVB-T2 ORF-Empfangsregionen mit dem dauerhaft und anonym freischaltbaren SimpliTV CI+ Modul) ohne Pay-TV Belastung und sogar ohne DSL-Vertrag nutzbar sind? Manche Leute haben für Telefon und gelegentliche Internet-Aktivitäten nur einen preiswerten Mobilfunk-Zugang.
Fünf Mythen über IPTV (auch Beitrag #2 lesen).

Nur SAT-TV und auch Abo-freie DVB-T2 Programme sind ohne Zusatzkosten verfügbar, falls empfangbar.

 

Wie wenig Wert die Leute damals oft schon auf Bildqualität legten, zeigte sich auch darin, dass recht wenige S VHS Recorder verkauft wurden. Die Masse nur VHS und dann hatten viele noch mit Longplay aufgenommen.

Nun, ich habe sehr den Eindruck, dass sie es aber tun!

 

Das mag ja stimmen, hat aber auch nichts damit zu tun ob eine Technik ausgereift ist oder nicht. Und ausgereift heißt (im Fall von Sat) ja noch nicht dass keine weiteren Entwicklungen kommen, im vergleich zu VHS wo das Ende irgendwann erreicht war.

 

Man hätte sicherlich weitere Entwicklungen machen können, nur eben nicht zu wirtschaftlich sinnvollen Konditionen, desweiteren war das Mechanische ein Problem und Aufnehmen mit Festplatten zog mit Vollgas am Videorecorder vorbei,

 

Weil Sie den Inhalt sehen wollen, den diese Unternehmern anbieten.

 

Ich habe nur einen preiswerten Mobilfunk-Zugang und nutze darüber ausschließlich kostenfreies Streaming. Abos gibt es derzeit keine.

Kabel-TV, Sat-TV und DVB-T2 interessieren mich schlicht nicht, weil sie ausschließlich lineares TV anbieten und das ins letzte Jahrhundert gehört.

 

Das liegt vor allem daran, dass prinzipiellen Nachteile bei "S-VHS" nicht behoben wurden, während es trotzdem neue Kassetten brauchte, die man einmal aufgenommen obendrein nicht auf normalen VHS-Recordern abspielen konnte. Also ein typisches Insel-Produkt. Das im Broadcast-Bereich verwendete Betacam kam nie im Heimbereich an.

 

Betacam war aber hauptsächlich für mobile Geräte, während man im Studio U-Matic SP einsetzte.

 

es gab einige wenige Geräte die konnten S VHS abspielen, natürlich nur in VHS Qualität.
War aber mehr so ein Gimmick