Sky Stream kommt auf den Markt

Anzeige

Das wird wie bisher sein.
Die Bildratenanpassung wurde bisher miserabel umgesetzt.
Das wird bei Sky Stream nicht anders sein, also bei
einigen Apps wird es wie bisher ordentlich ruckeln.

 

Aufnehmen ist einfach nicht mehr zeitgemäß, wichtigste Sachen gibts entweder auf Abruf oder als Wiederholung. Mal von der Tatsache abgesehen dass linear-tv nur noch wenige regelmässig schauen.

 

Ah ja. Für dich nicht mehr zeitgemäß, ok. Für sehr viele aber schon. Sonst würden die Telekom, Waipu oder Zattoo, keine Aufnahmefunktion mehr anbieten. Bei Zattoo CH habe ich sogar 2000 Aufnahmen frei, die ich dauerhaft behalten könnte, wenn ich wollte. Da kommt keine Mediathek mit.

Ich hatte bereits geschrieben, dass es viele Inhalte nicht über die Mediatheken oder Streaming Anbieter gibt. Möchte man diese Inhalte sehen, ist man also auf eine Aufnahmefunktion angewiesen.

Und deine Aussage, dass linear nur noch wenige schauen, ist völlig absurd. Schau dir mal die Einschaltquoten der TV Sender an. Das sind Millionen, die noch linear gucken. Also nicht immer von sich auf andere schließen.

 

Diejenigen "die zufrieden sind", verdienen ihr Geld damit, dass Sky bei ihnen ganzseitige Anzeigen in ihren Printmagazinen schaltet. Der Heise-Artikel ist ein typisches beispiel für ein "Advertorial".

An advertorial is an advertisement in the form of editorial content.

Ein Advertorial, auch Adverticle oder Publireportage[1] genannt, ist die redaktionelle Aufmachung einer Werbeanzeige. Das Advertorial zählt zu den Werbeformen, die vom Adressaten nicht eindeutig der Werbung oder Öffentlichkeitsarbeit zugeordnet werden können[2], insbesondere wenn sie nicht als Werbung gekennzeichnet sind. Inzwischen zählen Advertorials zum Finanzierungsmodell vieler Online-Medien, die Advertorials als native advertising neben ihren redaktionellen Beiträgen platzieren.[3]

Aus der Ecke irgendwelche Kritik am Anzeigenkunden zu erwarten, ist ziemlich absurd.

 

Wer bestimmt eigentlich was zeitgemäß ist und was nicht?
Generell wird mir die Floskel "das ist nicht zeitgemäß" zu oft verwendet. Oft auch wenn demjenigen kein plausibeler Grund für seine Meinung einfällt.
Eine Aufnahmefunktion ist schlicht und ergreifend ein Feature eines (Streaming)Angebots, nicht mehr und nicht weniger. Genauso wie z.B. zweite Tonspur mit Originalton o.ä. Der eine nutzt es, der andere eben nicht.
Ist ein Feature nicht vorhanden, fehlt es nunmal auf der pro Seite. Das Vorhandensein (oder eben nicht Vorhandensein) kann jeder für sich selbst bewerten, hat aber nichts mit pauschal zeitgemäß/nicht zeitgemäß zu tun.

 

Ich verstehe die Diskussion auch nicht rund um Stream. Das ist wie gesagt nur ein Alternativangebot zu Q, wer nur Internet nutzen will.

Wer rein auf die App-Lösung setzt kann doch weiterhin WOW nutzen. Wo ist das Problem?

Für mich wäre weder WOW noch Stream etwas... Ich setze weiterhin auf Q-Receiver.

 

Naja, im Vergleich zu sky stream fehlt da bei WOW dann doch einiges.
- kein UHD
- kein Paramount+ für lau bei Buchung des Film Pakets
- keine 12 Monate Gratis Discovery+
- kein vergünstigter Zugriff auf Netflix
- kein Zugriff auf sky extra mit entsprechenden Vergünstigungen (TV Digital gratis, hier und da mal paar Monate z. B. Apple TV+ gratis, usw.)
- keine linearen FreeTV Sender und damit auch keine Privaten in HD dabei
Vielleicht habe ich nochwas vergessen. Aber du siehst, der Vergleich sky stream/WOW hinkt gewaltig.

 

Vor circa einem Jahr mussten wir zwangsweise vom Sky Q-Receiver (SAT) zu Sky Q IPTV wechseln.

In den letzten Tagen hab ich irgendwo gelesen, dass ab einem gewissen Zeitpunkt per Update die Q IPTVs zu Sky Streams werden.
Weiß jemand wann das ist bzw. ob sich das in der Hinsicht lohnt?

Mit dem Wechsel hatten wir erfahrungsgemäß schon genug Downgrades.

 

Sollte die nächsten Tage über die Bühne gehen. Wenn das Gerät am Netz ist.

 

Ist das denn 1:1 das gleiche Gerät? Von der Hardware her?