Paramount+

Anzeige

Gibts das auch konkreter?

 

Ich würde behaupten, dass man entweder in einer Partnerschaft mit einem anderen Anbieter aufgeht oder dass man den Dienst aufpoliert, zusätzlich zu den Möglichkeiten der Lizenzierung.

Ich würde mich nicht wundern, wenn die Zeiten vorbei sein werden, wo der Dienst ständig verschenkt wird. Sei es im Abo bei Sky oder für die 3,99€ aktuell... oder damals in Verbindung mit Waipu.

Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes, dabei gibt es insgesamt eigentlich sehr interessanten Content bei Paramount, besonders in Verbindung mit Showtime.

Der Dienst hebt sich mit nichts besonders ab, außer mit seinen ständigen Sonderpreisen. Nun gut, ich beschwere mich nicht, ich nehme die 3,99 mit, wenn ich dann bei Bedarf 2-3 Folgen "Cheers" für den inneren Seelenfrieden parat habe.

Aber das wird für den Dienst nicht ausreichen.

 

Die Studio Streamer zeichnen sich ja gerade durch die inhaltliche Einbahnstraße aus. Also bei Paramount wirds sicher keine Sony oder Netflix Serien in Lizenz geben. Im besten Fall bekommen alle Länder wie USA/Canada dasselbe fiktionale (also ausser Sport) Programm + 4k inkl. Preise jenseits von 10 Euro/Monat oder die "Änderung" ist dass das teure Spielzeug Paramount+ den Abflug macht. Wobei es bei den Film/Serienlizenzen aber ev. dieselben Probleme gibt wie bei Disney, dass länderabhängig einiges vertraglich bei anderen Anbietern läuft und Paramount da kurzfristig nicht rankommt.

 

Diese Einbahnstraße ist aber auch relativ gelockert worden

Selbst Disney denkt in den Staaten wieder mehr darüber nach zu lizenzieren und hat einige Exklusives sogar als Scheibe veröffentlicht, was absolut undenkbar war.

Es ist halt weiterhin eine nicht zu unterschätzende Einnahmequelle, auch wenn es primär die Werbeabos sein werden, welche die Kohle reinbringen.

Mit reinen Abos hat schon Netflix relativ früh die unsichtbare Wand erreicht und das tun andere auch. Da reichen auch Erhöhungen nicht mehr aus, um Geld reinzuholen.

Unterm Strich muss aber festgestellt werden, dass bis hierhin nur Netflix wirklich gut mit seiner exklusiven Strategie fährt und mittlerweile auch wieder mit Lizenzdeals rechnen kann in einigen Ländern.

Die Studios selbst struggeln sehr damit ihren Erfolg zu kopieren. Erfolg im Sinne der Beliebtheit ...

 

Und wenn es das Ding dann nicht mehr bei Sky inklusive gibt, ist es auch nicht besonders schade. Die Inhalte waren ja überschaubar.

 

Ich kann mir vorstellen, dass sich solche dort austoben.
Aber manchmal habe auch ich das Gefühl, dass den Schaffenden Hautfarbe und Geschlecht am wichtigsten sind und der Rest nur hinten ansteht.
Da ist die Kritik dann auch irgendwo mal berechtigt.
Sicher nicht in jedem Fall und betrifft auch nicht nur Disney. Netflix’s The Witcher ist da auch so ein Fall.

 

Mich reißt es schon raus, wenn eine bestimmte Hautfarbe ganz bewusst historisch falsch besetzt wird, um modern und hip zu sein. Beispiel: Bridgerton, totaler Käse. Da bin ich innerhalb einer Minute raus. Generell sollte es aber um gute Geschichten mit guten Leistungen der Schauspieler gehen, was denn sonst.

 

Das ist nicht nur ein Gefühl!

 

Das ist noch mal ein anderes Level und bei sowas steige ich gar nicht erst ein.

 

Ach geh, Popcornluft