Migrationspolitik

Anzeige

Hört sich deutlich nach Relativierung an.

 

Mehr als das doppelte ist sicher keine Relativierung. Das ist ein erschreckender Fakt.

 

Stimmt. Es ist erschreckend, dass gut zwei Drittel der Stimmen für die AfD aus dem Westen kommen. Scheint aber immer noch nicht in deiner und der Wahrnehmung anderer angekommen zu sein. Anders kann ich mir deinen Kommentar in deinen Ausgangsbeitrag nicht erklären. Normalerweise dürfte die doch gar niemand im Westen wählen.

 

Was für ein Quatsch. Der Begriff Statistik als Wissenschaft sagt dir etwas? Du hantierst hier mit absoluten Zahlen, dein Ernst?

 

Warum springst du denn wie zuvor andere über dieses Stöckchen? Dieses Spielchen, hier absolute Zahlen zugrunde zu legen, um daraus einen Durchschnittstrend abzuleiten, ist statistischer Käse vom Allerfeinsten. Schon @horud schrieb ihm das im "Europawahl"-Thread.

 

Absolute Zahlen spielen in der Statistik als Wissenschaft ebenso eine Rolle. Du scheinst nur nichts mehr davon wissen zu wollen, was du geschrieben hast

Meiner Meinung würden ebenjene in Bezug auf den Westen sogar rotieren angesichts der deutlichen besseren Vorraussetzungen und des Vorsprungs im allgemeinen im Vergleich zum Osten.

 

Sicher spielen sie eine Rolle, wenn man sie denn in einen sinnvollen Bezug bringt.
Man spricht ja auch nicht von höherer Arbeitslosigkeit in Westdeutschland, weil sie von der reinen Anzahl der Menschen höher ist.
Das Gegenteil ist der Fall.

 

Wenn ich dich richtig verstehe, hälst du es also nicht für sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass die AfD auch im Westen nicht zu knapp gewählt wird. Warum eigentlich? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?

 

Das würde doch ihrer Rolle widersprechen sich als edle Oberdemokraten zu inszenieren um von ihrem Podest aus auf den Zoo mit den Ossis zu zeigen.
Man würde ihnen etwas wegnehmen.

 

Darauf hingewiesen habe ich selbst, wenn Du richtig gelesen hast.
Wenn dir die über doppelt so hohe Quote im Osten keine Sorgen macht, ist ja alles gut.