Russland im Abseits

Anzeige

Ok, nur muss kein NATO-Partner einen andern NATO-Partner bei der Ausführung eines Angriffskrieges unterstützen, das steht nämlich nicht in den NATO-Statuten.
Die sog. Beistandsverpflichtung gilt nur für den Verteidigungsfall.

Aber ein bedeutender Teil davon.

 

Darum ging es in der Diskussion auch nicht. Es wurde eindeutig gesagt, die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Sie ist ein politisch-militärisches Bündnis und ja darin ist der Beistand im Verteidigungsfall integriert, da besteht sowohl politisch, wie militärisch und auch rechtlich ein "klitzekleiner" Unterschied.

 

Der jetzt welche Relevanz hat?

 

Echt jetzt? Ich bin enttäuscht. Sonst wird doch hier auch jedes Wort, jeder Buchstabe auf die Goldwaage gelegt und jetzt nicht überlegen und nichts erwidern.

 

Irgendwie ist das Winden unserer hiesigen Putin-Lemminge ziemlich peinlich.

 

Könntest du bitte deine Off-Topic-Relativierungen in andere, Themen-gerechte Threads verschieben?

Hier geht es darum, dass Russland im Abseits steht, weil es einen korrupten Diktator hat, der das Land wirtschaftlich ausbluten lässt und 100000 Menschen in den sicheren Tod schickt, weil er wirren Wahnvorstellungen nachjagt.

 

Ok...man gibt Land nicht ab....
aber wenn wir mal schauen das seit 2014 die 4 besagten Gebiete unter irgendwelchen Beschuss
stehen,die Bevölkerung abgewandert ist....was bleibt da noch übrig?
Ein infrastruktureller Müllhaufen ,was hats da an Bodenschätzen?
Lohnt die Rechnung oder gehts Putin tatsächlich nur um "Land"

 

Ok, mit deinem Einverständnis schlage ich vor weitere Diskussionen um Begrifflichkeiten einzustellen.

 

Putin fordert dass die Ukraine nicht der NATO betritt... allerdings hat eine Mehrheit der Abgeordneten im ukrainischen Parlament 2019 einen solchen Beitritt beschlossen, noch bevor Selenski zum ukr. Präsidenten gewählt wurde. Das war offenbar so wichtig dass die NATO-Mitgliedschaft in die ukr. Verfassung aufgenommen wurde.
Bedeutet: Wollte die Ukraine Putins Forderung erfüllen müsste diese entweder zuerst die Verfassung ändern oder gegen diese verstoßen.

 

Nö. Da reicht schon das Veto eines einzigen aktuellen NATO-Mitgliedes, sofern die Ukraine überhaupt jemals die mannigfaltigen Kriterien für eine Mitgliedschaft erfüllen sollte. So wird ein Staat Nato-Mitglied