Empfangswege: Sat-TV steigert Anteil pünktlich zum Ende des Nebenkostenprivilegs

Anzeige

Ohne SAT / DVB-C / DVB-T2 Receiver wird auf eigenen Datenträgern frei archivierbare und kopierbare Videos verzichtet!

 

Für mich in der heutigen Zeit völlig sinnlos. Was soll ich aufzeichnen. Ich hab Millionen Inhalte auf Abruf. Da zeichne ich sicher nix mehr auf.

 

Nicht alle Sendungen / Diskussionen oder Filme sind nach der Erst-Ausstrahlung in Mediatheken zu finden, manche werden sogar wegen Protesten von Lobby-Institutionen / von Volks-Gruppen / auch in Deutschland von politischen Gegnern zensiert / gekürzt!

 

Was nicht auf Abruf vorhanden ist, schau ich halt einfach nicht. Das Programm ist so groß, daß ich gar nicht alles schauen kann.

 

Frag mal @Gorcon und die anderen, die aus Gründen der Individualisierbarkeit, des Mischens von Empfangswegen (wenns sein muss wohl auch inkl. IP) in einer Liste und weiteren Gründen Sat- oder Kabelreceiver nutzen. Wobei das wohl klar eine Midnerheit darstellt. Den meisten reicht offenbar der Einbautuner im Fernseher.

Das wäre im Detail schon interessant, ob momentan ungenutzte Baugruppen in einen "Schlafzustand" geschickt werden oder nicht. Da habe ich keine Ahnung, ob Sat- oder Kabel-Demodulatoren oder Frontends im Energiebedarf abgesenkt werden, wenn z.B. der HDMI-Eingang benutzt wird.

 

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Entweder ist das komplette Gerät an oder halt aus. Dazwischen gibt es nichts außer noch Stand-By.

 

Und dann noch der Enegiebedarf für das TV-Display, wenn über den TV nur Radio gehört wird. Reduziert sich damit auch die vorgesehene Nutzungsdauer von teuren OLEDs > Geplante Obsoleszenz?
Die Leistungsaufnahme ist testweise für diverse Betriebsmodi messbar: Stromverbrauchsmesser-Zwischensteckdose

 

Dann kannst du aber gleich ein echtes Radio benutzen. Aber dazu müsste man wieder extra Technik einbauen um dies zu ermöglichen. Kosten/Nutzen stehen dann nicht mehr im richtigen Verhältnis.

 

Zu den STBs de keiner mehr braucht hat es schon in den Fingern gejuckt, aber war mir dann zu blöd so ein Posting zu kommentieren. Und auf eine Art ist es auch nicht falsch, es gibt Zuschauer wie Gorcon und auch mich, die sicherlich keinen TV-Geräte Tuner/Empfangsmenü nutzen werden, hab ich schon mehrfach in verschiedenen Posting erklärt, dass die von der Bedienung her einfach schrecklich sind, aber manche Leute tun sich Gott weiss was an, Hauptsache billig und 3 Euro gespart, zugegebener Weise ist es auch bequemer nur eine TV-Fernbedienung zu nutzen. Ich würde aus meinem Bekanntenkreis aber auch darauf schliessen, dass deutlich ü50% den TV-Tuner nutzen und die Minderheit eine STB, zwingend nötig ist das ja z.B.für Sky-Sat/Kabel und da fragt auch keiner nach, dann ist das halt so, weiss man vorher schon (wobei die Kiste auch völlig rottig ist, vergleichbar einem TV-Empfangsmenü)

Der Stromverbrauch eines TV "nur als Monitor" im Gegensatz zu "Sat/Kabelempfänger + Monitoor" wird sicherlich geringer sein, allerdings sehe ich das nur marginal. Der Mehrverbrauch durch einen Beistellreceivers wird deutlich höher sein. Natürlich "arbeitet" der TV-Tuner nicht und versorgt kein LNB mit Strom, nach dem Energieerhaltungssatz muss der Stromverbrauch zwnagsläufig geringer sein, aber beim Starten des TVs, im Betrieb und üblicherweise auch im Standby ist der Tuner-Treiber geladen und aktiv, wenn man nur will kann man jederzeit über Kabel oder Sat TV glotzen ohne erst Gott weiss was anstellen zu müssen./Software explizit in Betrieb zu laden und in Betrieb zu nehmen.

Ebenfalls bei mir zutreffend, dass der Fernseher (Philips OLED903 Modell 2018 damals kein Billiggerät, aber müsste ich das TV-Menü für Sat nutzen wäre der Fernseher am ersten Abend durchs Fenster geflogen, sowas von langsam und unkomfortabel...) Aufnahmen generell verschlüsselt. Bei meinem Gerät ist das aber auch so, bei der Einrichtung als Aufnahmemedium unübergehbar die Formatierung und Verschlüsselung, aber das ist dem CIplus Standard geschuldet. C+/HD+ Geräte dürfen Aufnahmen entweder nicht zulassen, oder nur auf nicht auslesbaren Medien, um die PLUS-Zertifizierung einzuhalten. Gerade bei den STBs git es aber mehr als ein CIplus taugliches Gerät, welches sich nicht daran hält, wie auch immer die das hinbekommen ohne Ärger ihre Geräte lizensiert in den Verkauf zu bekommen, wirklich legal ist das nicht. Persönlich halten mich die HD+/CI+ Restriktionen aber auch in keinster Weise auf, ich denke das ist auch vom Anbieter toleriert = einerseits die offiziellen Vorgaben, andererseits die zahlenden Kunden. Der HD+ Standart ist seit Einführung unverändert, es gibt zwar neuere Kartenversionen mit Upgrades, welche aber auch nur Pseudosicherheit darstellen, in der Verschlüsselung gab es bislang aber noch nie eine Verschärfung, was technisch sicherlich möglich wäre.

 

Kann man abschalten.