Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

30 Millionen wären für einen Klitschen Sender mit Highlightrechten am Sonntag keine Rate sondern ein komplettes Jahr, in Sachen Sport1 eher 2 Jahre! Selbst das ZDF liegt mit dem Sportstudio hier in etwa bei einer ganzen Jahressumme. Das muss einer der Großen sein oder bei dem Volumen eher die Auslandsvermarktung, dass dort mehrere Sender nicht zahlen, wenn Sky angeblich eine weiße Weste habe. Beides wäre für die DFL ein Desaster wenn sie nur noch am hinterherrennen sind um das Geld für ihr überbewertetes Produkt zu bekommen.

Zeigt doch aber schön dass die Fußballblase intern schon geplatzt ist und mit den Abo Preisen bei Sky und DAZN auch nach aussen. Zeit wird's dass hier mal Realismus einzieht. Und wenn das Einzelvermarktung und Bayern/BVB/Lev in der Super League zur Folge hat, ja dann ist das eben so. "Marktbereinigung". Es gibt kein Grundrecht auf Bundesligafußball im Fernsehen und schon garnicht für nen Heiermann im Monat.

 

Von einem Roten sofern Münchem Rot zu wünschen das der Verein wieder zurückkommt puhhh. Über den 4 Zahlen Verein habe ich nur Abneigung um es förmlich zu halten.

Meine Wunschlösung wäre Sky komplett und international DAZN, RTL+, Amazon.

 

Im Grunde gehört Access Industries ja komplett Blavatnik. Der pumpt über diesen Umweg seit Jahren Milliarden seines Privatvermögens in Dazn. Weil aber auch ein Ukrainer, der über fragwürdige Geschäftsmodelle an seine Milliarden gekommen ist, nicht über unendlich viel Geld verfügt, wird bereits seit Jahren erfolgslos nach Investoren für Dazn gesucht, die Anteile übernehmen und somit an den Kosten beteiligt wären.

Wenn nun vor einem Schiedsgericht rauskommt, wie schlecht es trotz der Blavatnik-Milliarden um Dazn bestellt ist, kann man sich die Aussicht auf einen Investor komplett abschminken.

Dann bleiben nur zwei Alternativen - entweder pumpt Blavatnik weiter munter sein Geld in Dazn oder der Laden wird dicht gemacht.

 

Ein Schiedsgericht dürfte die Wirtschaftlichkeit von dazn überhaupt nicht prüfen.

 

spannend wird, wenn das Schiedsgericht entscheidet, dass Vergabe Paket B wiederholt werden muss
wird das DAZN akzeptieren, oder zieht man vor ordentliche Gerichte?

sollte es zur Wiederholung kommen

wenn DAZN wieder ca. 400 Millionen bietet

wie viel muss Sky bieten?

bisher ca. 325 Millionen
reichen 350-360 Millionen, damit der Abstand zu DAZN so gering ist, dass die DFL aufgrund weicher Faktoren Sky die Rechte geben kann( Bürgschaft von DAZN vorausgesetzt)

 

Sky zum Beispiel wird sich auf alle Eventualitäten vorbereiten.

Sollten man bei Sky hohes Interesse am Paket B haben wird man versuchen die 400 Millionen die DAZN bereit ist zu zahlen zu überbieten.

Selbst wenn man die Ausschreibung des Paketes einfach für 24 oder 48 Std. fortsetzt kennen die anderen Anbieter das Gebot von 400 Millionen und könnten sich überlegen doch noch einen drauf zu setzen.

 

In einem solchen Fall würde ich anstelle von Sky nix überbieten, maximal möglichst sicherstellen, dass man innerhalb 20% ist.
Wobei eine 400 Mio. Bürgschaft DAZN wohl eher sowieso nicht bekommt.

 

Es wird nichts wiederholt. Entweder die Gerichte entscheiden, dass Dazn das Paket B bekommt. Oder die Gerichte entscheiden, dass die DFL recht hatte, und Sky bekommt das Paket B.

 

Sport1 kann das mit den 30Mio nicht sein wenn man pro Saison nur €25Mio zahlt

 

Man muss nur 1 und 1 zusammen zählen. Passt aber für einige nicht ins Weltbild