1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Realo Flyer, 23. März 2023.

  1. cesar77

    cesar77 Platin Member

    Registriert seit:
    3. Dezember 2016
    Beiträge:
    2.600
    Zustimmungen:
    2.274
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Naja, wenn das Paket B wirklich rechtswidrig an Sky vergeben wurde, dann ist es ja kein Nachgeben von der DFL. Die DFL hat dann in der Ausschreibung einen Fehler gemacht.
     
    rom2409 und azureus gefällt das.
  2. azureus

    azureus Board Ikone

    Registriert seit:
    15. September 2014
    Beiträge:
    3.744
    Zustimmungen:
    4.017
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    28.2°,19,2°,13°,4,8° (Schüssel nicht mehr in Gebrauch)
    Nvidia Shield 4k

    PS4,Sega Dreamcast,SegaSaturn,SegaMegaDrive,NeoGeo,NeoGeo PocketColor
    Xbox Series S

    LG NANOCELL 120Hz HDMI2.1

    Hisense 4k Curved

    LINK-MI HDCP01 HDCP 2.2 to 1.4 HDMI Converter

    Freesat from Sky UK , DAZN DE u. CA ,Netflix 4k,Zattoo CH,Wilmaa
    ESPlayer mit VPN ;-) ; Disney+; Joyn+; F1TV; BBC iPlayer; Sportsflick; MatchTV
    1. Nichts ist klar
    2. Ohne Nachgeben wird es verdammt schwer
    3. Erpressbar macht man sich wenn kein anderer mehr mit Bietet und Sky gemütlich nur noch die Mindestpreise bezahlen muss wenn überhaupt
     
    cesar77 und Sanktnapf gefällt das.
  3. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.451
    Zustimmungen:
    12.103
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja, das wäre die logische nächste Eskalationsstufe im Hinblick auf die verbrannte Erde. Aber der tiefere Sinn dahinter bleibt rätselhaft, so wie mir DAZN und Blavatnik schon immer ein großes Rätsel waren.
     
    borussiabvb2024 und MuseBliss gefällt das.
  4. reli

    reli Gold Member

    Registriert seit:
    26. Juli 2010
    Beiträge:
    1.859
    Zustimmungen:
    961
    Punkte für Erfolge:
    123
    Die einzigen, die das behaupten, dass es rechtswidrig war, ist DAZN selbst.
    DAZN selbst behauptet ja auch, sie hätten immer rechtzeitig gezahlt. Was nach Medienberichten nicht stimmt.

    Nach DWDL-Informationen hatte die DFL in ihren Ausschreibungsunterlagen vermerkt, dass die Forderung nach einer Bankgarantie stets möglich ist.
     
  5. kleeburger

    kleeburger Talk-König

    Registriert seit:
    29. September 2011
    Beiträge:
    5.692
    Zustimmungen:
    3.740
    Punkte für Erfolge:
    213
    die DFL wird schon aus Respekt vor dem Schiedsgericht die Ausschreibung bis Ende August unterbrechen, ist sowieso Sommerpause
    danach muss man die Ausschreibung fortsetzen, die Sender und Vereine brauchen Planungssicherheit
     
  6. cesar77

    cesar77 Platin Member

    Registriert seit:
    3. Dezember 2016
    Beiträge:
    2.600
    Zustimmungen:
    2.274
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wenn Dazn den Weg bis zum Schiedsgericht geht, scheinen sie sich ja auch im Recht zu fühlen.
    Und sie drohen ja auch damit, noch weiter zu gehen, wenn es sein muss.
    Als Außenstehender kann man schlecht beurteilen, wer im Recht ist.
     
    rom2409 und azureus gefällt das.
  7. tomsrot

    tomsrot Board Ikone

    Registriert seit:
    1. Juli 2002
    Beiträge:
    3.102
    Zustimmungen:
    951
    Punkte für Erfolge:
    123
    Das Schiedsgericht wird wohl im Sinne der DFL entscheiden (gefühlsmäßig). Dann würde es tatsächlich sehr spannend werden. Wie Gerichtsurteile ausfallen würden ist kaum absehbar.
     
  8. kleeburger

    kleeburger Talk-König

    Registriert seit:
    29. September 2011
    Beiträge:
    5.692
    Zustimmungen:
    3.740
    Punkte für Erfolge:
    213
    zumindest kann DAZN beim Schiedsgericht nicht einstimmig verlieren;)

    Der zeitliche Ablauf sieht jetzt so aus: DAZN benennt zunächst einen Schiedsrichter. Danach hat die DFL eine Woche Zeit, um einen weiteren Richter zu benennen. Diese beiden Offiziellen suchen dann innerhalb einer Woche einen dritten Unparteiischen, der dem Gremium vorsitzt. Das Schiedsgericht hat dann drei Monate Zeit, also etwa bis August, um eine Entscheidung zu fällen.
     
    Spoonman gefällt das.
  9. reli

    reli Gold Member

    Registriert seit:
    26. Juli 2010
    Beiträge:
    1.859
    Zustimmungen:
    961
    Punkte für Erfolge:
    123
    Natürlich können wir das nicht objektiv beurteilen.

    Aber wir haben ja jetzt über die Jahre erlebt wie DAZN agiert gegenüber dem Kunden und gegenüber Lizenzgebern, was in dem Streit mit der DFL jetzt gipfelt.

    Daraus kann man ja auch ein gewisses Urteil ziehen.

    Schon allein, dass man jetzt schon mit dem Europäischen Gerichtshof droht, wo noch nicht einmal ein Schiedsgericht entschieden hat oder sich das Kartellamt geäußert hat.
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. April 2024
    FCB-Fan, borussiabvb2024, Blue7 und 2 anderen gefällt das.
  10. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.451
    Zustimmungen:
    12.103
    Punkte für Erfolge:
    273