Bundesliga TV-Rechte: Milliarden-Auktion beginnt diese Woche

Anzeige

ARENA waren die wahren Fußballfans .

 

Abwarten und Tee trinken. Ob dieses mediale Jammern DAZN nutzt? Eher nicht.

 

Mit Sicherheit nicht

 

Nerventee braucht scheinbar vor allem Teltow seit Montag . Mein Eindruck hier.

 

Wohnst Du da? In Berlin-Teltow?

 

Nö, da ist ein großes Sky Callcenter.

 

Nerventee die im Call Center? Nee brauchen die nun wirklich nicht die erzählen halt was wie sie es sonst auch tun.

 

Ich hab den Eindruck dass die seit Montag hier wieder verstärkt nach der Arbeit auch noch ihre AG Fantasien verbreiten. Vielleicht können sie aber auch einfach nur Arbeit und privat schwer voneinander trennen, wenn man 8h am Tag immer erzählen muss wie schei**e DAZN ist und ein Sky Abo Leben rettet.

 

Der Punkt ist, dass sich DAZN offensichtlich nicht an die Vergaberegeln gehalten hat, denn das mit der Bankbürgschaft soll sehr wohl in den Erläuterungen zu den Angeboten drin gestanden haben. Sie kamen nur mit dieser Patronatserklärung an. Da das Paket bei übersteigen dieser 20% laut den Vergaberegeln sofort (!) vergeben werden muss, müssen auch sofort alle Vertragsbedingungen erfüllt sein. Das war DAZN ganz sicher bekannt. Wenn nicht, arbeiten da absolute Amateure. Wenn ich 400 Mio pro Jahr ausgeben willst , mache ich mich vorher genau, und wenn zwar bis ins Detail, über die benötigten Unterlagen schlau. Wenn etwas unklar ist, dann frage ich nach. Aber DAZN wollte oder konnte wohl keine Bankbürgschaft bringen, damit haben sie die Vergabekriterien nicht erfüllt und waren raus.

Es ist im Gegenteil verwunderlich, dass die DFL überhaupt noch eine 24 Stunden-Frist gewährt hat. Hätte sie nicht tun müssen. Ich glaube nicht, dass die DFL freiwillig aud das Geld verzichtet. Denn umgekehrt hätte Sky gegen die Vergabe klagen können und diesmal zu recht.

Wenn einer an der Sache schuld ist, dann die Verantwortlichen bei DAZN. Entweder haben die gepennt oder sind bewusst ins Risiko gegangen, ich vermute Letzteres. Dann darf man sich nicht beschweren. Schon gar nicht braucht man mit dem Argument zu kommen „war doch vor fünf Jahren auch so“. Es zählen ausschließlich die aktuellen Bedingungen.

 

"Soll". Genaueres werden wir dann vom Kartellamt/Schiedsgericht erfahren was drinstand, wer was interpriert und ausgelegt hat. DAZN hat übrigens eine/die Bankbürgschaft beigebracht. Was bisschen "der Pleiteplumps kriegt von keiner Bank mehr 1 Euro garantiert"Allgemeinmeinung zuwiderläuft.