Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Weil der UHD-Sender runterskaliert auf FHD dann richtig gutes HD ist, wohingegen der normale HD-Sender gefühlt irgendwo zwischen SD und 720p liegt.

Siehe auch hier:

 

Dann verzichten sie und die DFL geht mit 750 Millionen nach Hause statt 1 Milliarde. ES passt einfach nicht für DAZN. Der DFL Entscheid wird Ihnen um die Ohren Fliegen.

 

Dann aber bei Sky Cinema. Da wäre DAZN auch aussen vor.

 

Sport Dokus bei DAZN sind TOP

 

Hieß es nicht zunächst, dass DAZN eine 24-Std.-Frist zur Vorlage einer Bankbürgschaft eingeräumt wurde? Wieso behauptet dann die DFL jetzt, dass das Paket letzte Woche Montag rechtskräftig vergeben wurde?

 

Ich finde immer wieder interessant wie hier einige meinen die DFL hat falsch gehandelt. Verstehe mich nicht falsch, das kann sein. Aber sie kann auch richtig gehandelt haben. Sagen wir mal DAZN zahlt jeweils 20 Prozent nicht zum vereinbarten Zeitpunkt, sondern zu spät. Das sind bei 400 Mio andere Beträge als bei 300 Mio. Und das auf 4 Jahre gerechnet kann für den ein oder anderen Verein zu massiven Problemen führen.

Am Ende hat Sky ja anscheinend auch den Mindestpreis für Paket B geboten. Also war die DFL hier schonmal zufrieden und meiner Meinung nach spricht gerade nicht so viel dafür das DAZN sich von der Auktion verabschiedet.

 

Eins verstehe ich nicht.
Gestern wurde noch der Downfall in anderen Foren prognostiziert, heute heißt es, dass DAZN wieder mit im Spiel wäre und sei raus sei.
Wenn ich meine ehrliche Meinung dazu sagen darf.......: Weder Sky noch DAZN hätten es verdient, die Rechte zu bekommen.
Beides für mich keine seriösen Unternehmen mehr.
DAZN war es für mich noch nie und wird es auch niemals mehr werden.
Sky hat sich mit seiner Preis- und Paketpolitik (immer mehr zahlen für weniger Inhalt), Senderwegfall und sagen, dass trotzdem Sky so toll sei, technische Probleme etc.) Zum unseriösen Anbieter für mich entwickelt. Von DAZN mag ich gar nicht sprechen, bei denen ich mit einem Abo mal fast richtig auf die Schnauze gefallen bin (Monats-, statt Jahresabo gebucht, Jahresabo erhalten).
Fest steht, verliert Sky die Bundesliga-Rechte etc. (Weil, wer weiß, ob Sky überhaupt der aktuelle Bieter auf Paket B war), bin ich raus. Denn DAZN tue ich mir erst recht nicht an.
Grenze für mich lag preislich bei 40 €. Da komme ich jetzt im Sommer an. Ehemals 32,99 €. Bis 40 € wollte ich gehen. Aber mittlerweile spricht für mich auch nichts mehr unbedingt dafür, dieses eine Jahr, in dem Dortmund unter Terzic sowieso nichts reißen wird, noch Sky-Kunde zu bleiben.

 

DAZN soll für Paket B 400 Millionen geboten haben, Sky 300 Millionen

Dazn ist laut DFL zu spät

im Moment soll Sky für Paket B ohne Freitag 200 Millionen zahlen, das Freitagsspiel dürfte nach der Aufwertung( third Pick) etwa 100 Millionen wert sein
also würde Sky zwar nicht mehr zahlen als bisher, was abermehr ist als die DFL befürchtet hatte

 

Moral oder irgendwelche Erfahrungen mit arena muss ja keiner aus der Mottenkiste holen. Die Vereine wollen und brauchen jeden Cent. Das Misstrauen gegenüber bzw. die schlechten Erfahrungen mit DAZN müssen schon sehr groß sein, dass die DFL auf 100Mio. mehr verzichtet und sky für Paket B wählt. Zumal ein Zuschlag für DAZN sky so unter Druck gesetzt hätte, dass man wahrscheinlich für Konferenz und Topspiel und ggf Sonntag mehr hätte bieten müssen, als eigentlich vorgesehen.

Die DFL muss ja die Vereine am Ende mit ins Boot holen und sich relativ sicher sein, dass die das 300Mio-Gebot von sky auch gegenüber dem mutmaßlich unsicheren 400Mio-Gebot von DAZN vorziehen. Also muss die Zahlungsmoral von DAZN bzw. das gesamte Geschäftsgebahren objektiv zweifelhaft gewesen sein.

 

Nach der Vergabe des Pakets B an Sky hat DAZN wohl gehofft, dass das Kartellamt und die Vereine noch einmal Einfluss auf die DFL nehmen, aber selbst jetzt mit der Bankbürgschaft hat keiner Lust, mit dem bockigen Kind DAZN zu spielen, weil es in der Vergangenheit die anderen Kinder zu sehr geärgert hat.
Jetzt bin ich mal gespannt wie Versteigerung weiter geht.