Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Also die DFL kann jederzeit eine Bankbürgschaft verlangen, dass weiß auch DAZN. Nur weil man das letztes mal keine gefordert hat, ist das kein Automatismus.
Außerdem weiß jeder, dass der Zeitplan eng getacktet ist, das ist auch ein Problem.
Sry wenn ich ernsthaftes Interesse habe, dass mauss ich einfach eine Bankbürgschaft parat haben oder zumindest einen dirtten als Bürgen, was hier nicht der Fall war.

 

Wenn die Aussage stimmen sollte, kann es durchaus seitens der DFL sein, dass die DFL lieber mit SKY zusammnen arbeitet und nun geschockt war, dass DAZN ein Megaangebot vorgelegt hat. Deshalb wurde dann DAZN aufgefordert innerhalb von 24 Stunden eine Bankbürgschaft zu besorgen. Da könnte die DFL eventuell auch Hintergedanken haben.

 

Ich träume immer noch davon das Sky die Buli komplett bekommt...dann brauch ich das DAZN-Abo nicht mehr für hunderte Euro..dann würd ich auf die CL halt verzichten...

....was waren das noch für Zeiten als alles bei Sky war....manchmal war es früher doch besser...

 

Aber es gibt doch gar kein Grund dazu, Sky zu bevorzugen. Es ist das erste Paket am ersten Tag des Bieter Wettbewerbs. Niemand weiß wie es danach weitergeht. Kein Grund irgend jemand zu bevorzugen, sofern man alle Gebote als sicher einstuft.

 

Aber Sky ist natürlich auch nicht mehr das, was es mal war.
Ich stecke bei Sky z.B. in einem Dauervorteilsangebot, das sich jedes Jahr trotzdem um einige € erhöht.
Früher hat man 50 DM bezahlt und wusste, was man hatte.
Heute wird überall erhöht. Und wir Deutschen sind die Dummen, die das alles zahlen sollen.
Sky hat seine Vorteile. Qualitativ sehe ich bei Sky aber auch einige Nachteile. Z.B. Hardware-Zwang etc.
Dann kommt Sky Stream. Auch das ist wieder eine an den Anbieter gebundene Hardware.
Würde man Sky auch z.B. für Chromecast zur Verfügung stellen, wäre das super. Aber wie wir Sky kennen, machen sie das nicht.
Dann wäre es z.B. auch etwas, dass man Spiele auf Abruf für den Rest der Saison über zur Verfügung stellt (auf Abruf). Ja, klar....Lizenzen. Aber bei sowas würde ich die Preiserhöhungen dann auch verstehen.
Nicht falsch verstehen, für ein qualitativ hochwertiges Produkt, das am Ende rauskäme, bin ich gerne bereit zu zahlen, gerne auch mehr.
Bei Sky und ganz zu Schweigen bei DAZN ist es so, dass diese "Vereine" Geld haben wollen, in ihrer Leistung aber immer weiter kürzen.
Sollte Sky tatsächlich die Rechte in so ausgiebiger Form erhalten, darf man gespannt sein, was mit der Preisschraube passiert.
Da werfe ich lieber mein Geld Apple oder Amazon für zumindest dann vernünftige Übertragungen in den Rachen.
Bin nun seit 2015 Sky-Kunde und es wurde immer weniger an allen Ecken und Enden. Deshalb auch meine Überlegung, mich schon in der kommenden Saison zurückzuziehen.
Dann gibt es für mich anderes zu tun, als meinem Hobby Fußball zu schauen nachzugehen. Irgendwann ist Schluss.
Sky und Dazn sind für mich beides keine Unternehmen, die sich mit Euhm bekleckern.

 

[

und wenn Sky dann sein Abo auf fast dasselbe, preisliche Niveau anhebt, welches man aktuell für zwei Anbieter gemeinsam ausgibt?

Dir sollte bewusst sein, dass eine komplette Bundesliga nicht für 35-40€ bei Sky zu haben sein wird, da wird man nochmal mehr die Rabatte nach oben hin korrigieren, dies tut man ja schon jetzt und hat "nur" den Samstag komplett live, ganz ohne die CL

Da wird man schon in die Richtung 60€ aufwärts hinarbeiten, minimum, was sogar noch sehr "lieb" wäre zu einem Preis, der das ganze annähernd decken könnte

 

Ne, die die immer jammern, wenn Leistung angemessen bezahlt werden soll.

 

"Leistung" - die spielen in Summe ja nicht besser oder schlechter, wenn sie ne Mio. mehr oder weniger bekommen.

Wie man das Argument grad beim Herren-Fußball heutzutage noch bringen mag. Bei den Mrd. €, die da teilweise unterwegs sind, haben viele andere weitere Faktoren Einfluss...

 

Am Samstag mittag hab ich nach 30 min die Fernbedienung meiner Freundin gegeben. Die spiele waren sowas von langweilig. Die Vereine mit hohen Namen spielen bald alle in der zweiten Liga. Köln kommt ja auch runter sie geben alles dafür das es klappt und der HSV gibt sein bestes nicht aufzusteigen.

 

Es ist ein generelles Problem, dass der Sonnabendnachmittag so ultra langweilig geworden ist. Durch die ganzen Picks, sieht man nur sehr selten die relevanten Vereine gleichzeitig. Und das wird in der neuen Rechteperiode nur noch schlimmer werden. Das Topspiel letzten SA war Köln-Darmstadt. Spannend, keine Frage. Aber dazu kamen dann fast nur noch die Kunstvereine oder die kleineren Vereine mit Fans in homöopathischer Dosis.

So gesehen kann es fast schon sinnvoll sein, hier nur noch die immer langweiligeren und unbedeutenderen Konferenzen zu senden. Als Feigenblatt.

Schade eigentlich, denn SA 15.30 war einmal als das Hochamt der Bundesliga anzusehen.