1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Realo Flyer, 23. März 2023.

  1. azureus

    azureus Board Ikone

    Registriert seit:
    15. September 2014
    Beiträge:
    3.706
    Zustimmungen:
    3.952
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    28.2°,19,2°,13°,4,8° (Schüssel nicht mehr in Gebrauch)
    Nvidia Shield 4k

    PS4,Sega Dreamcast,SegaSaturn,SegaMegaDrive,NeoGeo,NeoGeo PocketColor
    Xbox Series S

    LG NANOCELL 120Hz HDMI2.1

    Hisense 4k Curved

    LINK-MI HDCP01 HDCP 2.2 to 1.4 HDMI Converter

    Freesat from Sky UK , DAZN DE u. CA ,Netflix 4k,Zattoo CH,Wilmaa
    ESPlayer mit VPN ;-) ; Disney+; Joyn+; F1TV; BBC iPlayer; Sportsflick; MatchTV
    Anzeige
    Es ist egal wo . Sie hatten ausfälle. Ich kenne übrigens niemanden mehr im Freundeskreis der noch per Sat TV schaut. Es soll sie aber geben. Nebenan steht auch noch ne Schüssel auf dem Dach . Die Frau ist aber auch Mitte Siebzig
     
  2. Fifaheld

    Fifaheld Lexikon

    Registriert seit:
    26. März 2001
    Beiträge:
    28.396
    Zustimmungen:
    5.703
    Punkte für Erfolge:
    273
    Berliner gefällt das.
  3. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.591
    Zustimmungen:
    32.300
    Punkte für Erfolge:
    273
    Hauptsache BuLi komplett für 14,99 Euro. (y)
     
    Lion_60, StevenP1904 und azureus gefällt das.
  4. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Es geht ja offensichtlich um die Ausschreibungsmodalität, dass jemand sofort (!) den Zuschlag bekommt/bekommen muss, wenn er das Mindestgebot der DFL übersteigt und 20% höher als die restlichen Bieter liegt. Man kann ja aber nicht einfach mal bieten und sagen: jetzt gibt mir den Zuschlag, um den Rest kümmern wir uns dann später mal. Deswegen war DAZN da wohl raus, so interpretiere ich das mal aus der Ferne. Da sonst wohl nur Sky für das Paket geboten hat und wohl auch das Mindestgebot erreicht hat, hat dann Sky gemäß den Ausschreibungsmodalitäten sofort den Zuschlag bekommen. Denn die hatten ja offensichtlich auch die Bankbürgschaft vorzuweisen und haben damit, im Gegensatz zu DAZN, alle Voraussetzungen erfüllt.

    So lese ich das jedenfalls.
     
    prodigital2, FCB-Fan, robbe1990 und 2 anderen gefällt das.
  5. Dunefan05

    Dunefan05 Board Ikone

    Registriert seit:
    16. März 2024
    Beiträge:
    4.021
    Zustimmungen:
    2.319
    Punkte für Erfolge:
    163
    Steht denn fest, das a) Sky überhaupt so viel geboten hat und b) das Sky den Zuschlag schon bekommen hat?
     
  6. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.591
    Zustimmungen:
    32.300
    Punkte für Erfolge:
    273
    Mangels einiger Detailkenntnisse kann man nur spekulieren. Wenn man den DAZN Briefpassus nimmt, dass wie auch immer der Eindruck erweckt worden sei, DAZN läge "deutlich" über dem Zweitgebot, kann das auf die 20% Regel hindeuten. Oder einfach nur dass DAZN ein besseres Angebot als der Zweitplatzierte (Sky auch nur Spekulation) abgegeben hat. Ich lese aus dem Brief eher heraus, dass mind. die 24h für die Bankbürgschaft als unverhältnismäßig angesehen werden, nicht die Bankbürgschaft selber. Und bisher ist immer noch nicht klar, ob und wie die DFL eine Bankbürgschaft vom jeweils Höchstbieter + ggf. Frist für diese in der Ausschreibung hatte.

    Laut DAZN war bei der vorherigen Auktion auch ohne Bankbürgschaft alles gut. Da war aber noch Seifert am Ruder. Und wenn eine Bankbürgschaft gefordert war, die DFL damals eine Patronatserklärung aber akzeptierte, kann DAZN sich nicht drauf verlassen, dass die neue DFL Führung das auch so macht. Punkt für DFL. Wenn.

    Der angeblich "unzuverlässige Partner DAZN" ist auch nur auf Gerüchten basierend. Mag ja sein dass es in Frankreich Probleme gibt, aber die DFL vergibt nicht die Ligue 1 Rechte sondern die Bundesligarechte und bis auf das ruckeln Anfang 2020 (auch bei Sky!) mit einer Rate wegen Corona Spielausfällen scheint DAZN bisher brav und pünktlich bezahlt zu haben. Und wenn man auf die "wer weiß wie lange die noch machen" Zukunft wie hier im Forum fantasiert, möchte ich auf die u.a. Verkaufsabsichten von Comcast bei SkyD und dem radikalen Sparkurs hinweisen. Sah auch nicht gerade nach einem 100% Bekenntnis zum Standort Deutschland aus. Vor Gericht wird die DFL mit denselben Untergangsfantasien nicht durchkommen, da muss man die "Unzuverlässigkeit" schon belegen.

    Also schauen wir mal was wird. Dass die DFL das Verfahren aber wegen angeblich "dreisten Lügen" direkt stoppt, spricht ja auch nicht gerade für eine bessere Position derer, weil dreiste Lügen könnte man doch weglächeln.
     
    Lion_60 gefällt das.
  7. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Ja, laut den diversen Meldungen wie der BILD hat Sky sofort den Zuschlag bekommen, also deutet alles darauf hin, dass Sky den Passus erfüllt hat. Sky wird zwar nicht explizit genannt, aber sonst kommt da ja keiner in Frage.

    Nach Riesen-Eklat mit DAZN: DFL stoppt Ausschreibung um TV-Rechte!
     
    chris1969 gefällt das.
  8. rom2409

    rom2409 Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    29.223
    Zustimmungen:
    10.440
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn die DFL ein Interesse daran hätte, das Paket an Dazn zu vergeben, hätten sie dies, also die Notwendigkeit einer Bürgschaft, aber vorher mit denen klar geklärt oder dies klarstellend innerhalb der Ausschreibung verlangt , erst Recht vor dem Hintergrund, dass Dazn wohl noch nie eine Bürgschaft abgegeben hat. Sie hatten wohl stattdessen lediglich Interesse daran, dass dazn hier mitbietet um den Preis nach oben zu treiben. Es sieht etwas danach aus, als habe man dazn ins offene Messer laufen lassen.
     
    azureus und StevenP1904 gefällt das.
  9. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Ich bin mir sicher, das hat sie. Die zu leistenden Sicherheiten sind mit absoluter Wahrscheinlichkeit ein Kernpunkt jeder Ausschreibung.
     
    prodigital2, chris1969 und yuckz0ne gefällt das.
  10. Dunefan05

    Dunefan05 Board Ikone

    Registriert seit:
    16. März 2024
    Beiträge:
    4.021
    Zustimmungen:
    2.319
    Punkte für Erfolge:
    163
    DAZN soll leise heulen. Nur weil man mitbietet, heißt das nicht gleich das man den Zuschlag bekommt. Ich habe keine Lust das wegen so ner Rumheulerei die Übertragung der Bundesliga gefährdet ist.