Telestar stellt Geschäftsbetrieb ein

Anzeige

das ist so nicht richtig, die Szene aus den 1990 Jahren stirbt so langsam aus, viele die das Hobby aufgegeben haben, viele die es nur für den grauen Markt nutzten, die jungen von heute gar nicht wissen was Sie mit Linux anfangen könnten da fehlt einfach das Interesse.

Die letzten die mit dem Hobby noch durchhalten sind auch schon in der Rente so wie du und ich.

 

Die "deutschen" Spiegel werden doch sowieso in Italien gepresst, oder?

Es braucht kein FTTH für IPTV. Dafür reicht dicke hoch drei auch stabiles und ausreichend schnelles VDSL, das man freilich auch nur im Umkreis von 300 Meter Leitungslänge bei Vectoring bekommt und für das das "Hinterland" auf Anbieterseite ausreichend potent angebunden sein muss.

Die Ethernet-Interfaces von HiFi-Streamern und auch von IPTV-Streaming-Boxen haben oft bislang auch "nur" 100 MBit/s, kein Gigabit-LAN. Selbst für K-Streaming sollte ein 50-MBit/s-Anschluss, der auch wirklich 50 MBit/s liefert, mit sehr viel Reserve reichen. Mit einem 100er Anschluss sollten sich auch drei 4K-Streams gleichzeitig abspielen lassen. Live-TV ist nicht die Anwendung, die riesige Downstream-Bandbreiten erfordert.

Natürlich wäre "Glasfaser, flächendeckend" aus mehreren Gründen schön, aber das Vorhandensein großer mit VDSL ausgebauter gebiete führt auf absehbare Zeit nicht zum Untergang Deutschlands. Es gibt wesentlich wichtigeres als Premium-Internet in höchstmöglicher Geschwindigkeit. Eine sozialethisch anständige Gesellschaft beispielsweise, die nicht sozialethisch widerwärtige Gestalten an die Macht bringt. Eine Mehrheit, die Naturgesetze als verbindlich und nicht als "optional" ansieht. Deutschland verweigert derzeit auf den wirklich entscheidenden Gebieten (fossilfrei, CO2-neutral, Gebäudeenergie, Mobilitätswende, Klimagrechtigkeit, Agrarwende, ...) zunehmend militant jegliche Zukunftsfähigkeit. Dazu kommt das Erstarken von Kräften, mit denen man keine lebbare Zukunft gestalten kann. Naturgesetze werden in Deutschland politisiert statt beachtet.

Da müssen wir uns wirklich nicht um Gigabit etc. bemühen, es gibt wesentlich wertvollere Standortvorteile bzw. wesentlich schlimmere Standortnachteile.

 

Also braucht man einen Twin Tuner.
(Guck nach) hat der TV. Puh, doch kein extra Receiver nötig.
Nur dass die meisten einen Twin Tuner gar nicht nutzen können, denn es braucht ja auch 2 Zuleitungen.

 

Das hängt vom TV ab. Zu alten DVB-T Zeiten haben wir ORF1, ORF2 und ATV in die Favoriten zusammen mit den Satsendern gepackt. Ging ohne externen Receiver.
Aber heute ist das sinnfrei, weil die Sender über DVB-T2 in Deutschland ja redundant sind. Die brauch' ich nicht 2 x in der selben Liste. Wenn natürlich jemand via DVB-T2 ausländische Sender empfangen kann - geht bei uns nicht.

 

Diese Nicht-Funktionalität ist für mich immer ein starkes Indiz, dass diejenigen, die solche Geräte auf den Markt bringen, sie selbst überhaupt nicht nutzen. Ich hatte das vor 15 Jahren mal bei Samsung angefragt. Da kam nur eine inhaltsleere Antwort.

 

Bei Kabel und DVB-T2 nicht. Bei SAT habe ich keine Ahnung.

 

Die meisten derzeit existierenden Twintuner TVs beherrschen die SCR Technik, deswegen würde dann auch eine koax Leitung reichen.
Bei Technisat Twin TVs könnte man technisch auch T2 schauen und per SAT aufnehmen, oder natürlich umgekehrt.

 

Da braucht man dann aber einen entsprechenden Antennenumschalter (eine Weiche geht ja meist nicht). Beide Betriebsarten funktionieren daher nicht gleichzeitig.

 

Ich meinte das separat. Also mit einem Kabel 2x DVB C oder mit einem Kabel 2x DVB-T.

 

Ja aber bei TVs gibts das wohl eher selten. Selbst mein Receiver hat das so nicht.

Liegt einfach daran das für DVB-T und DVB-C die gleiche Elektronik genutzt wird.