Debatte um Rundfunkbeitrag vor wichtigem Schritt

Anzeige

Selbsterkenntnis? "Die" kritisieren insbesondere deine Totschlagargumente. Sobald du eine konkrete Programmsynopse lieferst, können wir gerne auf Sachebene weiterreden.

Ein Beispiel: Mein persönlicher Lieblingssender "DLF Kultur", der gehaltvolle Gesellschafts- und Kulturinformationen liefert, wäre schon längst aus dem Programm genommen, wenn allein die Quote, eine gewisse Gesinnung und nicht Bildungscharakter, Inhaltlichkeit, Sinnstiftung, ... entscheiden würden. Herausragend diese Woche war die Berichterstattung von der Leipziger Buchmesse und inbesondere auch: Was hilft, wenn der Partner gestorben ist?

 

Humbug. Der DFB verdient ca. 1 Mrd. An den Fußball Rechtekosten im Jahr,da ist es egal,ob das Sky, Dazn oder die ARD bezahlt. Die Filmrechte vielleicht, aber kaum die Sportrechte.

 

Über Deine Rechnung bin ich auch entsetzt. Es braucht keine 40 Millionen Smartcards.
Wer über Antenne die Öfis empfangen will braucht keine Smartcard. Wer am Kabel hängt braucht auch keine Smartcard. Das ist in Österreich und der Schweiz genauso. Es geht im Grunde nur um den Satelliten Empfang. Jeder Haushalt in Deutschland der Smartcards benötigt bekommt die auch und fertig. Die Kosten für das Ganze trägt eh der Verbraucher, wie in Österreich und der Schweiz auch.
Aber es ist skurril das man in Gesamt Europa und noch viel weiter kostenlos unsere Programme konsumieren kann, und glaub es das machen bestimmt nicht wenige.
Und ja ich wäre auch für einen weiteren kostenlosen Zugang, dann sollten die in Brüssel auch mal ausschlafen und für ganz Europa ne Regelung finden. Die Länder die nicht in der EU sind nehme ich da mal raus.

 

Also Kostensparen mit Investitionsbankrott bei weniger Einnahmen und Mehraufwand und mehr Personal. Alles klar. Träum weiter. Lässt die Politik nicht zu, diesen Selbstmord auf Raten.

 

Sputnik und Jump sind Sinnstiftend? Mit dieser Argumentation brauchen wir die Reformen gar nicht mehr diskutieren.
Ich nenne das eher "Besitzstandswahrung". Darum geht es hier einigen auch nur.
Immer mehr, immer teurer und einige wenige erfreuen sich... Also muss es erhalten bleiben und alle müssen zahlen?
Ich würde sagen, dann wäre das Abosystem doch ganz gut.

Natürlich muss der ÖR für alle Geschmäcker etwas parat halten und nicht auf die Quote achten.
Für meine Begriffe achtet er aber viel zu sehr auf die Quote und macht sogar sich gegenseitig Konkurenz.
Wozu X-Pop-Sender, X-Klassik-Sender etc.?

 

Und wie entschlüsselst du dann?

Wir löhnen keine EU Weite Rundfunkregel schaffen. Wir schaffen ja nicht mal die Sommerzeit.

Auch hat z. B. alleine Deutschland die Rundfunkhoheit bei den Bundesländern.
Gar nicht machbar.

 

Eike hat schon Recht, Sky und DAZN gibt es nicht für lau und wird verschlüsselt und ARD und ZDF? Gibt es dann für lau bis Asien und Nordafrika. Die haben auch hohe Beträge an die DFL gezahlt.

 

Das wäre gar nicht gut. Auch wieder Arbeitslose mehr.

 

Waa du zahlst, meinte ich nicht. Ich will damit zahlen, das Sky Trott Verschlüsselung dreistellige Millionenbeiträge jedes Jahr zahlt. Genau wie Dazn. Sportrechte für die Sender nahezu das gleiche.

 

Mit einer Smartcard, die Freischaltung über HD+ und Sky Smartcards wäre auch kein Ding, funktioniert in Österreich genauso.
Mit der Sommerzeit geb ich Dir recht, unbegreiflich.
Und mit der Rundfunk Hoheit sieht es in Österreich ähnlich aus wie bei uns.