Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Das ist sicherlich Ansichtssache... Je nach dem, wie flexibel man sein möchte, kostet der "Spaß" irgendwas zwischen 70 und 90 EUR im Monat... So richtig "top" finde ich das nicht mehr. Ich erwarte keine 30 EUR für Alles, aber knappe 1.000,- EUR für ein Jahr Fußball wären mir persönlich schon zu viel.

 

SKY sollte auf jeden Fall mal das Bundesligaangebot splitten in 1. und 2. Liga. 1. Liga 50 €, 2. Liga 20 € beide zusammen 60 €. Wäre doch auch mal eine Überlegung wert.

 

Ja da würden sich die Schalke, HSV, Hertha und Kaiserslautern Fans aber freuen wennn sie fürn zwanni ihren Club sehen und dafür die BL links liegen lassen könnten

 

DAZN DACH Chefin in der SZ zur Bundesliga

Wie blicken Sie auf die Vergabe der Übertragungsrechte für die Männer-Bundesliga? Durch den Wegfall der "No-Single-Buyer-Rule" könnte Dazn am Ende leer ausgehen.

Bitte haben Sie Verständnis, dass ich mich zum aktuell laufenden Tender-Verfahren der Bundesliga nicht äußern werde.

viel interessanter

Aber mit Männerfußball lässt sich noch wunderbar Geld verdienen, oder nicht?

Wir müssen anerkennen, dass sich die Sportindustrie an einem Wendepunkt befindet. Der Fußball der Männer ist über Jahrzehnte gewachsen, aber inzwischen ausgereift. Das heißt, dass die Entwicklung entweder stagniert oder nachlässt. Unsere Branche sollte ein Interesse daran haben, dass der Frauensport wächst - sonst wird sie insgesamt nicht mehr größer.

 

Na ja für Schalke und Lautern braucht man nächste Saison eventuell ein Magenta Abo

 

Typische Nullaussage. Für DAZN und Sky ist Endspiel, da wird es diesmal wenn überhaupt nur noch leere Worthülsen im Vorfeld geben, um bloß keine Strategie durchblicken zu lassen.

Und allein die Fragestellung...mit Männerfußball lässt sich noch wunderbar Geld verdienen? Das versuchten seit 1991 gut ein halbes Dutzend Anbieter in Deutschland. 33 Jahre später hat es immer noch keiner geschafft.

 

sehe ich anders

DAZN hat mittlerweile wenig Lust auf Sportrechte von kurzer Dauer(3-4 Jahre), nur in einzelnen Ländern und ohne Teilung des wirtschaftlichen Risikos mit der Liga

dass hat der DAZN CEO zuletzt mehrfach betont

 

Ansichtssache ist das meiner Meinung nach nicht. Das Angebot ist in Kombination echt mega, aufgrund der Vielfalt an Sport.

Wenn man es nur auf Fußball bezieht, klar ist es dann nicht gerade günstig.
Aber es ist nun mal eine Mischkalkulation, denn die Sportarten einzeln vermarkten ist sicher nicht möglich.

Meine Interessen sind so breit gefächert, dass ich mich regelmäßig an dem reichhaltigen Angebot erfreue.
Für mich ist mein MegaSport Abo der Telekom genau das richtige. Werde da in Zukunft auch nicht drauf verzichten.

 

Stimmt. Dann könnte man Sky komplett liegen lassen. Worauf ich hinaus will ist das kaum ein Fan eines Zweitligisten 40€ zusätzlich zahlen würde um BL zu schauen.

 

ich denke, für den Fan ist es kein Nachteil, wenn die Anbieter nicht mehr den aufgerufenen Preis zahlen werden. Wenn dann wirklich ein "big Player" komplett aussteigt, muss ja irgendwas passieren...
Klar ist aber auch, dass es eigentlich teurer werden müsste. Vermutlich aber eben mit dem Effekt, dass einige auf den "Spitzenfussball" vorm eigenen TV verzichten werden/müssen.

Gerade Fußball ist ja der Preistreiber bei den Anbietern... Den "Rest" im Programm könnte man vermutlich für deutlich weniger Geld kalkulieren und "mit Gewinn" vermarkten.

Ich, als Clubfan, damit wohl mindestens auch nächste Saison zweitklassig, bin momentan an der Grenze bei den Ausgaben. Sky kostet mich ca. 40 EUR im Monat, wichtig ist mir da eigentlich nur die 2.Liga. Wenns hier teurer wird, dann bin ich vermutlich auch weg, dann gehts halt wieder öfter ins Stadion und für die Auswärtsspiele in die Kneipe oder zum Kumpel, der bereit ist, den Preis zu bezahlen...
Den "Rest", Bundesliga, Pokal, nehm ich zwar gern mit, bräuchte ich aber nicht. F1 oder PL interessiert mich gar nicht, NHL ist zwar schön, da hab ich aber ne Alternative, die mehr abdeckt. Die Filmsender nutzen wir auch ab und zu, allerdings fehlt da in meinen Augen mittlerweile auch ein "must-have", da sind netflix oder prime für uns ein ordentlicher Ersatz.
Auch stören mich gerade bei Sky die technischen Einschränkungen für manche Kunden. Als Telekom-Sky-Kunde ist die on-demand-Möglichkeit nicht wirklich angenehm und auch die Unmöglichkeit, außer Haus auf nem Fernseher mal ein Spiel zu sehen, stört mich persönlich schon.