Russland im Abseits

Anzeige

Und? Ich stimme dem seit dem 1. Kriegstag auch zu . Uneinigkeit gibt es nur bei der Frage des angestrebten Verhandlungsergebnisses.

 

Tja, die Grünen Kriegstreiber

Kämpfen würden sie wohl eher andere lassen...

 

Gut, also keine Regeln mehr.
Dann geht es Putin schlicht einen feuchten Furz an wem wir was für Waffen zu welchen Bedingungen überlassen! Oder von wem wir Gas zu welchen Preisen kaufen. Erstens hat ihn das nicht zu interessieren und zweitens reagiert er eh auf jeden gelieferten Wattebausch mit Atomkriegsphantasien.

Wie gut sind eigentlich unsere (inkl. Partnerdiensten) Geheimdiensterkenntnisse über meinungsbeeinflussende russische Trollnetzwerke in den deutschen sozialen Medien und haben wir ähnlich Strukturen mit ähnlichem Auftrag und Umfang in Russland?

 

Sorry aber bis die Russen nur Ansatzweise die Zahl von 2.000.000 toten erreicht haben, sind der Ukraine schon lange vorher die Soldaten ausgegangen. So realistisch sollte man da schon sein. Auch wenn man der Meinung ist, dass es auf der ukrainischen Seite keine Verluste gibt. Nach den neusten westlichen Schätzungen aus Geheimdienstinformationen sind die Verluste an Soldaten der Russen sowie der Ukraine nämlich fast auf gleichen Niveau und längst nicht so hoch (1:8 oder gar 1:10) wie von Ukraine immer suggeriert wird oder wurde.

 

War ja auch eine rhetorische Frage meinerseits. Also scheint das mit den Subtext bei dir dann doch noch etwas zu funktionieren. Mir ist vollkommen klar, dass es den Schaumschlägern in Paris in erster Linie um Rüstungsaufträge für die eigenen Unternehmen geht. Insofern scheint da in Paris wohl eher jemand den Ernst der Lage nicht begriffen zu haben. Genauso wie die Briten. Beide liegen nach den zuletzt genannten Zahlen bei jeweils um die 18 Milliarden. Deutschland liegt allein bei über 40 Milliarden (ohne Berücksichtigung der Kosten für die ukrainischen Flüchtlinge etc. Anzahl ukrainischer Flüchtlinge in EU-Staaten 2024 | Statista). Hinzu kommt, dass bei den Franzosen der überwiegende Teil finanzielle Zuwendungen an die EU sind. Auf bilateraler Ebene liegen die bei weniger als 2 Milliarden.

 

Zumindest hat Israel von Anfang an gesagt, dass sie im Krieg sind. Ob da eine offizielle Kriegserklärung rausging (schriftlich), glaube ich nicht. An wen denn? Die Hamas ist eine Terrororganisation, die keine offizielle "Stelle" hat und da es auch kein "Palästina" oder sonst was als Staat gibt, würde da auch nichts drauf. Da Israel aber gegen die Hamas kämpft und nicht gegen den fiktiven Staat Palästina, ist das ja eh obsolet.

 

Die Financal Times ist da anderer Meinung.
Ukraine needs 500,000 military recruits. Can it raise them?
Ist leider die Paywall, es geht um diese Grafik, die hat der Heinrich am Mittwoch im Lagebericht gezeigt.
Er hat wohl das Premium Abo



Von den 11 Millionen Männern im Alter von 25 - 60 sind wohl noch 3.7 Millionen "einziehbar".
Im Endeffekt etwas weniger wie ich es damals vorgerechnet hatte.

 

Es kann ja auch ganz anders kommen. Ein plötzlicher Fenstersturz Putins oder eben eine Massendemonstration in allen Städten.

 

Gleich hoch sicher nicht. Jeder Militärexperte wird dir anhand von Statistiken erklären, dass der Angreifer immer höhere Verluste hat als der Verteidiger. Das liegt einfach in der Natur der Sache auf dem Schlachtfeld.

Zumal Putin Menschenleben völlig egal sind und die Soldaten vielfach schlecht ausgerüstet und ausgebildet sind.

 

Noch mal zum Ringtausch, eine Frage an den Subtext Experten @rabbe

Hab ich das richtig verstanden, es gibt 2 Versionen vom Ringtausch.

A: die alt bekannte, DE gibt UK Taurus, und die geben Storm Shawdow an UA, soweit bekannt
Aber nun geistert eine B Variante durchs Netz, glaube du (rabbe) hast das vorhin verlinkt.

B: wir geben Taurus den Briten, und die Briten geben dann den Taurus der UA, und deren "Aufpasser" passen dann auf, das Taurus nicht in den Kreml fliegt ?

Ok, das wäre auch eine Lösung, hab ich das also richtig verstanden, weil ich davon bis eben noch nix gelesen hab