Die Klimakatastrophe

Anzeige

Interessant ist ja, dass ein Nachrichtenmagazin am gleichen Tag, 2 fast gegensätzliche Bericht zum Klimawandel bringt.

Der Februar war viel zu warm (ja stimmt), und jetzt droht uns die "arktische Kälte"

Klima-Daten für Deutschland und Österreich machen Forscher weltweit nervös - FOCUS online

Bis zu minus 15 Grad! Deutschland droht ein arktischer Wintereinbruch - Meteorologie - FOCUS online

 

Zu 1. Super Antwort und spiegelt die Realität wieder. E-Autos sind im Schnitt 10.000 bis 15.000€ teurer. Teilweise bis zu 50%.


Zu 2. Sag ich doch

 

Einfach Focus-Online meiden! Die hauen ständig diese Clickbait-Meldungen raus.

 

Einen gebrauchten Enyaq oder ID.3 gibt es ab 22.000€. Würde ich mich eher kaufen als einen Neuwagen Verbrenner.

 

Ich weiß. BP, Exxon, Aramco... alle haben Rekord Gewinne.

 

Ich rede aber nicht von Gebrauchten. Und wer es mag, kann sich ja eine gebrauchte EKiste kaufen.

Dort brechen die Preise gerade massiv ein. Gibt genügend Berichte darüber.
Ob man das als positive Entwicklung sehen sollte, wage ich mal zu bezweifeln.

 

Man kann eins und eins zusammenzählen wer hier verantwortlich war.

Brandanschlag auf Strommast -> Tesla ohne Strom und Stillstand.

Tesla-Produktion bei Berlin steht nach Stromausfall still – Fabrik evakuiert - WELT

"Umweltaktivisten" haben sich ja im Umfeld wieder eingenistet.
Ich nenne es Terroristen die schlicht Sabotage betreiben und in den Knast gehören.

 

Voltampere ist Watt, also eine Leistungsangabe. "Gesamtstrombedarf" wird hingegen mit Energiebedarf gleichgesetzt, was physikalisch Leistung * Zeit bedeutet. Deshalb meine ich, dass hier begrifflich etwas durcheinandergeraten ist. Intel hat die maximal benötigte Leistung angegeben. Also das, was zu einem Zeitpunkt X benötigt wird, wenn alle Verbraucher auf Volllast laufen. Damit wird in erster Linie charakterisiert, welche Dimension der Stromanschluss des Geländes haben muss. Übers Jahr ergibt sich ein Energiebedarf, der sicher niedriger als 3150 GWh liegen wird (das wäre die oben genannte Leistung über 365 Tage). Vor anderthalb Jahren war mal die Rede von 1500 GWh.
Die im Raum stehenden 72 Windräder sprechen eher für 1000 GWh oder sogar weniger. Aber damit fängt man die oben genannte Spitzenlast definitiv nicht ab. Es ist dann eher so, dass man sich übers Jahr auf die Fahnen schreiben kann, 100 % grünen Strom zu verwenden. Aber das ist bei einem Haushalt, der "100 % Ökostrom" bezieht, nicht anders.

 

Tja, das selbst belügen mit dem "ich beziehe Ökostrom".

Find ich immer wieder witzig, wenn das viele glauben

 

Ich weiß nicht, ob das hier schon mal erwähnt wurde:

Sachsen-Anhalt entfernt häufigsten Ablehnungsgrund für Photovoltaik im Denkmalschutz

Der Erlass ist vom Ende letzten Jahres, so richtig geht das aber erst diese Tage durch die Presse.

Da hat die Regierung Sachsen-Anhalts den Denkmalschützern des Bundeslandes mal richtig eine in die Magengrube gehauen. Es gibt also tatsächlich noch Politiker, die den Bezug zur Realität noch nicht verloren haben.

Der Denkmalschutz war es, der dem Land einen Strich durch die Rechnung gemacht hat, als Regierungsgebäude mit Photovoltaik ausgestattet werden sollten: Denkmalschutz: Keine Solaranlage für Landtag | MDR.DE

Ein erster Erlass, der die Interessen des Denkmalschutzes stutzen sollte, erzielte offenbar nicht die gewünschte Wirkung. Mehrmals war zu lesen, dass die Denkmalschützer weiterhin Solaranlagen auf Dächern ablehnen. Mit dem neuen Erlass wird diese Willkür hoffentlich ein Ende haben. Denkmalschutz in Deutschland bedeutet de facto nur Pflichten für die Eigentümer und kaum bis keinen Nutzen, wenn man die Gebäude nicht wirtschaftlich verwerten kann. Und die steuerliche Absetzbarkeit der Mehraufwendungen für denkmalgerechtes Arbeiten sind ein Witz. Bisher hieß es da recht trocken: Wer sich das nicht leisten kann, soll halt verkaufen. Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich das jetzt entwickelt.