Rundfunkbeitrag 2025 – Länder wollen vor Erhöhung erst Sondergutachten

Anzeige

Ich bin durchaus bereit für werbefreiheit Geld auszugeben, wird in anderen Bereichen auch so gehandhabt.
Ich denke auch dass es der Glaubwürdigkeit zuträglich ist, wenn man sich nicht von Werbekunden abhängig macht.

 

Tja, nun erzählt uns die Politik aber, dass Beitragserhöhungen dem Volk nicht zumutbar sind. Mich stört es nicht besonders, solange die Werbeblöcke nicht zu lang sind.

Eine Sendung wie die Sportschau würde man wahrscheinlich nicht mehr finanziert bekommen, da sie eben zu einem nicht geringen Teil durch die Werbung refinanziert wird.

 

Anstelle diesse Polittalks kann man auch eine US Serie senden, die um 21:45h beginnt und um 22:45h endet! Früher kam ja auch Miami Vice in der ARD! ( Ja es kamen US Spielfilme und US Serien in der ARD, lang ist es her!) Privatwirtschaftlich könnte man solche Polittalks weiterführen, auf Sendern wie RTL, oder Sat.1 würde sich auch um 21:45h ein Sendeplatz einrichten lassen, der Gebührenzahler wäre entlastet.

 

Selbst im Privat-TV setzt man nicht mehr groß auf US-TV-Ware, eher billiger Realität TV-Quark. Die US-TV-Waren werden on Demand auf RTL + oder Joyn Plus bzw.auf deren Pay-TV-Sender bereit gestellt. Ich weiß nicht welche Sendungen im Privat TV noch seriös sind etwa Extra - Das Magazin oder Stern TV? Da lobe ich mir die öffentlich-rechtlichen Sender.

 

Die ARD handelt immer so, als ob sie ein normales Unternehmen sei, dem ist aber nicht so! Da die Rundfunkanstalt immer wieder Geld vom Gebührenzahler/Beitragszahler bekommt, ob er/sie will oder nicht. Es wird weiterhin aus dem vollen Geschöpft ob jetzt die Miosga, oder die frühere Intendantin Schlesinger. Wenn es eine gestaffelte Rundfunkabagabe nach Einkommen gäbe, wären viele Beitragszahler wahrscheinlich zufriedener.

 

Komisch, dass das beim kleinen ServusTV aber klappt....! Oder aber auch beim großen ZDF! In der Woche kommt mindestens einmal um 22:15h ein neuerer US Spielfilm und auf ZDF Neo am Wochenende etwas ältere Spielfilme. Meine Medienkritik bezieht sich eher auf die ARD. Mit dem ZDF Programm bin ich zufrieden, das ist ziemlich ausgewogen und hat auch nicht diesen "eigenartigen Touch" wie die ARD. Da es 9 Rundfunkanstalten sind wird eine Veränderung zum Besseren eher schwieriger werden, der konservative BR hat eine andere Ansicht, als der linksliberale NDR.

 

Nun ja aber das klingt jetzt leicht so, als wäre dies die einzige Sendung der ARD von einer bestimmten Art und da darf es dann auch schon mal „läppsch“ x Euro kosten.

So ist es aber ja nun wirklich nicht, es wird an allen Ecken und Enden mal eben läppsch x Euro ausgegeben und dabei häufig für sich sehr stark ähnelndes Material.

Das ist dann eben in der Summe nicht mehr läppsch und da liegt der Hase begraben.

Und es ist ja nun auch nicht so, dass man hausintern grundsätzlich keine Kameraleute, Redakteure, Räume und so weiter hätte, was sich eben nicht durch beliebige läppsche Beträge schönrechnen darf.


Disclaimer wie immer:
ich mag meine Öffis auch und schaue einiges gern und will die Öffis nicht abschaffen, aber man muss es auch nicht übertreiben und man braucht auch nicht alles bedingungslos akzeptieren.

 

US Spielfilm, ZDF -> 23:00h Hard Powder - Rache auf Eis! ( So muß das sein!)

 

Ach so. Statt Bildung lieber Action...

 

Zumindest bekommt das ZDF mit 3 Sendern ein Programm für jederman hin. Was man bei der ARD mit 12 Sendern nicht hinbekommt.