1. Bundesliga 2023/24

Anzeige

Sorry, du verstehst das Problem hier offenkundig nicht.

Absicht oder keine Absicht spielt keine Rolle. Hier ist die Linie klar und man folgt uneingeschränkt der Vorgabe des IFAB seit Jahren.

 

Ich bitte dich, der Arm lag ganz eindeutig an seinem Körper und er hätte nicht Hauch einer Chance, in diesem Moment die Körperfläche vergrößeren zu wollen. Er wird offensichtlich unabsichtlich von dem Bremer Torhüter angeschossen, was vermutlich nicht beabsichtigt war und daraufhin fällt 2:1 für Darmstadt. Wenige Minuten später wird das Tor zurückgenommen. Der Schiri begründet es mit dem Handspiel, was offensichtlich nicht beabsichtigt war. Wo soll Sharke seinen Arm in diesem Moment hin tun? Er hatte doch keine Chance gehabt, in diesem Moment so schnell wie möglich zu reagieren.

 

Ist in der Szene heute in Bremen ja alles egal. Da ist die Regel "Hand ist Hand". Die Entscheidung war ja auch richtig laut Regelwerk.
Aus meiner Sicht ist die Regel hier der Fehler.

 

Ja, aber es ist eine Auslegung einer Regel. Die kann gerne individuell entschieden werden.

 

Das IFAB will keine Tore sehen, wenn der Ball zuvor vom Schützen mit der Hand gespielt wurde.

Null Ermessens Spielraum, es ist eine Schwarz Weiß Entscheidung.

 

Tut mir leid, es gibt sehr wohl Ermessenspielraum. Da hätte der Schiri auch anders entscheiden können, weil es auch keine absolute Absicht vorlag.

 

Absicht spielt hier leider keine Rolle, sehe null Ermessen.

 

Wenn der Digi-Liga-Schiri so sieht, bitte.

 

Nein, in dem Fall gibt es ( leider) absolut gar kein Ermessen.

 

Ich habe Familie in Darmstadt.

Es ist mehr als tragisch für die Lilien, dass sie das Spiel in Bremen nicht gewinnen konnten. Das war eine riesen Chance auf ein Lebenszeichen im Abstiegskampf.