1. Bundesliga 2023/24

Anzeige

Absicht spielt hier gar keine Rolle:

Das IFAB will keine Tore sehen, wo unmittelbar vor einer Torerzielung der Ball mit der Hand gespielt wurde. Völlig egal, ob man im Sinne der Regel 12 von Absicht spricht oder nicht.

 

In dieser Situation hatte Sharke ganz eindeutig seinen Arm an seinem Bauch angelegt, d.h. er hat die Körperfläche in keiner Weise vergrößert. Er wurde von dem Torhüter Zetterer angeschossen, was vermutilch nicht beabsichtigt war und kurz daraufhin fällt das Tor, das hinterher annulliert wurde. Ich persönlich halte solche Handspielregel einfach nur für Schwachsinn. Es sei denn, die Körperfläche wurde absichtlich vergrößert, dann könnte ich diesen Regel nachvollziehen, aber doch nicht, wenn der Arm ganz eindeutig an seinem Körper bzw. auf seinem Bauch lag. Ich kann die Aufregung von Torsten Lieberknecht verstehen, wie er von seinem Co-Trainer (?) auf der Tribüne die Funkanlage aus seinem Ohr gerissen und irgendetwas in die Funkanlage reingebrüllt hatte.

 

Und wie soll das beurteilt werden ob etwas absichtlich gemacht wurde oder unabsichtlich? Da würde es noch viel mehr Diskussionen geben, es gab ja die Regel schon mal dass nur absichtliches Hanspiel bestrafungswürdig ist und da gab es auch jede Woche Diskussionen.

 

Das war schon nach dem Tor und vor der Rücknahme durch den VAR, hat also damit nichts zu tun.

 

Der VAR musste den Treffer leider zurück nehmen. Dass die eindeutige Regel hier anzuwenden war, fühlt sich trotzdem sehr ungerecht an.

 

Die Regel ist einfach falsch dass beim Torschützen wirklich jede Berührung mit dem Arm oder der Hand abzupfeifen ist.

 

Warum? Ist doch einfacher. "Hand ist Hand"

Muss man über nichts mehr diskutieren.

 

Ja aus der Sicht erleichtert es die Sache.
Macht aber keinen Sinn dass es nur beim Torschützen anders ausgelegt wird als sonst.

 

Es kommt darauf an, wo sich der Arm oder Hand befunden hatte, entweder weit weg von dem Körper oder am Körper selbst. In diesem Fall war der Arm direkt am Körper, sodass es keine Möglichkeit gegeben wurde, die Körperfläche absichtlich zu vergrößern. Diesen Schwachsinn kann und will ich einfach nicht begreifen, auch wenn die Regel anders aussagen, die ich natürlich respektiere, aber es sorgt wöchentlich immer wieder für Diskussionen.

Es ist einfach keine klare Linie erkennbar, weder auf der deutschen noch auf der europäischen Ebene, was ich auch kritisiere.

 

Ansonsten ärgert man sich wieder, weil man in Anatomie und Bewegungslehre nicht aufgepasst hat. Weil diese Handspiel Szenen immer komplexer werden können.