Russland im Abseits

Anzeige

Genauso ,wie in Baden-Württemberg, Hessen, Niedersachsen und dem Saarland, wo sie bei ungefähr 20 Prozent laut aktuellen Umfragen liegen?

 

Besser ist das... Ich bin, da ich hier geblieben bin, bestimmt auch so ein Hirnloser...
Ich war übrigens per Definition nie Arbeitslos.

Man sollte sich nicht wundern warum das Land noch so gespalten ist und vor allem, von wem die Spaltung ausgeht.

 

Na klar, es sind immer sie anderen. Als ob "ihr" nicht genug von euch gebt um noch Öl ins Feuer zu gießen.

Wurde bis jetzt nicht gemacht und wäre auch sinnfrei. Warum sollten sie es sich mit den Waffenlieferanten verscherzen? Und das mit den Drohnen: Geschenkt... Und legitim vor allem. Man muss den Nachschub irgendwie behindern, eas ja auch der Sinn einer Verteidigung ist.

Na dafür gibt es doch einen extra Thread.

 

Die Antwort ist da sehrt eindeutig. Die militärische Unterstützung der Ukraine die wir leisten und in Zukunft noch leisten werden ist ein Baustein, der Deutschland und die deutsche Wirtschaft schwächt bzw. kaputt macht und weiter schwächen bzw. kaputt machen wird. Weil das Geld bzw. Kapital nicht in Deutschland bleibt und hier investiert werden kann sondern ohne Gegenwert an die Ukraine verschenkt wird.
Diese Drohung Russlands Deutschland anzugreifen werden unter anderem auch wie jetzt von Dir herbeigeredet. Hätten solche Drohungen Russlands Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft? Welchen Auswirkungen wären das denn deiner Meinung nach die die deutsche Wirtschaft kaputt machen?

 

Nur mal so nebenbei. Mit Taurus soll auch der Nachschub behindert und gekappt werden. Wenn das bereits mit Drohnen auf russichem Gebiet erfolgt, warum soll das dann nicht auch genauso mit Taurus auf russichem Gebiet erfolgen? Wäre ja kein Unterschied zu den Drohnen wo das ja legitim ist wie du schreibst, weil das ja auch der Sinn einer Verteidigung ist.

 

Der Gegenwert wäre z.B. das so ein Angriff auf Nato Gebiet verhindert wird, und dadurch keine deuschen Staatsbürger sterben, die dann bei einem Krieg gegen die Russen kämpfen müssten. Wir geben Waffen, und sorgen dafür das es nicht zum Krieg kommt. Optimale Lösung.

Sagten Sie auch, als Russland 300.000 Mann um die Ukraine versammelte. Heute wissen wir, die die das sagten, hatten wie so oft unrecht.

Habt ihr nicht die Auswirkung vor paar Seiten verlinkt ? Bisher beläuft sich der Schaden auf 200 Mrd für die deutsche Wirtschaft.
Was denkst du was passiert, wenn die Russen die Nato angreifen. Dann kannst du das mindestens verzehnfachen...

 

Berichten zufolge bauen die Ukrainer eigene Drohnen. "Der Westen" liefert (noch) gar keine Drohnen mit einer solch großen Reichweite. Es gab Berichte nachdem ukr. Drohnen 800+ km zurückgelegt haben müssen, das müssen entweder ukr. Eigenentwicklungen gewesen sein oder irgendwo sonst auf dem Weltmarkt beschafft worden sein.

Jedenfalls eignen sich diese nicht um stark befestigte Ziele angreifen zu können, wofür der Taurus als "Bunkerbrecher" konzipiert wurde.
Mit den Drohnen welche die Ukraine selber fertigen oder beziehen können lassen sich weder Brücken noch Bunker erfolgreich angreifen.
Offenbar eigenen sich diese aber gut um Öltanks in Brand zu stecken.

 

Das ist aber kein Gegenwert mit dem man Deutschland und die geschwächte bzw. kaputte deutsche Wirtschaft unterstützt.
Zudem ist es gerade keine optimale Lösung, weil NUR Waffen, dass hab ich nun oft genug auch Dir geschrieben, nun einmal nicht ausreichend sein werden. Denn es fehlt der Ukraine vor allem auch an Personal und Soldaten. Wie willst Du denn dieses Problem lösen?
Dazu habe ich bisher noch keine Antwort von Dir erhalten, denn wenn man dieses Problem nicht löst nützen auch die besten und tollsten Waffen nix die man der Ukraien gibt.
Mal ganz unabhängig davon das die Nato-Länder ihre eigenen Lager und Lagerbestände geleert haben. Mit was will man sich also nich verteidigen?
Was hat denn Deutschland ganz konkret noch LAGERND mit dem sich Deutschland verteidigen könnte?

 

Woher kommt eigentlich immer die Annahme, die Ukraine dürfte nicht auf russischen Gebiet angreifen ?
Natürlich darf das angegriffene Land auch Truppen / Fahrzeuge / Gebäude / Infrastruktur im feindlichen Hoheitsgebiet angreifen.

 

Das ist keine Annahme mein lieber, dass sind die Vorraussetzungen und Bedingungen der Waffengeber, wenn man sie denn so nennen möchte, die der Ukraine kostenlose diverse militärische Hilfen zu Verfügunge stellen.
Aber hey ... wem erzähl ich das ...