Sky geht unter die TV-Anbieter

Anzeige

Ja genau. Da hätte Sky glänzen können. Einen einfachen und nahtlosen Vertragswechsel zu einem modernen WOW, meinetwegen noch 3-6 Monate Sonderpreis bei WOW und fertig ist das Ding. Bevor die Kunden Alternativangebote checken und merken oh da gibts ja viel Besseres, hätte man sie im Sack. Aber so? Und richtig...bei "SkyTV" erwarte ich ohne ins Detail zu schauen auch bisschen mehr als ZDF und Tele5.

 

Wo?
Und sind da auch die Privaten in HD drin wie bei Sky?

 

Der Netflix Deal ist aktuell wieder abgelaufen (edit...geht noch über GMX), ploppt aber ständig auf im Wechsel mit dem netflix-losen Deal. Und ja, da wären auch die Privaten in HD drin. Stattdessen gibts aber den schon erwähnten vergleichbareren Deal mit 60 Euro im Jahr. Mit Waipu Stick (kein Zwang, kann für 30-40 Euro verkauft werden), gut 250 Sender mit allen ÖR HD, allen Privaten in HD und vielen Pay Sendern sowie noch Paramount+ inklusive. Dagegen sieht das Sky Angebot mächtig düster aus. Selbst mit Vollpreis wäre das WAIPU Angebot inhaltlich deutlich besser.

 

Die Privaten sind alle in HD + Aufnahmen + Waiputhek+über 260 Sender+Pay TV .....

Netflix (GMX)

waipu.tv - Fernsehen auf allen Geräten

Habe bewusst 2 Links angefügt. Einmal kann man buchen über GMX und einmal wohl direkt bei Waipu.

Bei mir am Rechner könnte ich wohl buchen.....allerdings habe ich bereits Waipu.

Links mal probieren.

Angebot gültig bis 11.03. steht auf der Seite.

 

Ich habe auch aktuell ein waipu+Netflix angebot, da war der preis schon unschlagbar.

Was ich aber hinzufügen möchte ist, dass auch der waipu stick mich ein wenig überrascht hat. Ich habe schon viele Receiver, Sticks, Boxen und Co hier zuhause gehabt und der aktuelle Waipu Stick ist schon ein relativ "flottes" gerät.

Gut, es fehlt dolby vision usw, aber für den normalen TV und App gebraucht ist die kombination in jedem Falle potenter, als eine Q Box in jeder Form, wo man auch nicht alle Apps hat.
Beim Waipu Stick fehlen nur noch sehr wenige Apps (DYN), aber das sind eher randerscheinungen. Er ist ja dafür auch mit einer Chromecast Verbindung ausgestattet, was das ding eigentlich universell einsetzbar macht.

Also wenn Sky hier wirklich in irgendeiner Form ein Ausrufezeichen setzen will, dann sollten sie entweder WOW auf Vordermann bringen oder im Hardwarebereich endlich eine DEUTLICH potentere Plattform auf die Beine stellen.

Sie profitieren nach wie vor davon, dass eine gesunde Mehrheit sich nicht mit den Alternativen auseinandersetzt, aus Gewohnheit oder langjähriger dazugehörigkeit ... Aber auch in Deutschland rettet dich das nicht bis in alle Ewigkeit.

Flexibilität lautet hier das Stichwort.

 

Wie sollen sie es denn sonst nennen, der Anbieter des Paketes heißt nun mal SKY und das Produkt ist eben TV?
Ist für mich ok.
Ich kann auch nicht die verstehen, die sich über FREEnet lustig machten, im Zusammenhang mit T2 Privatfernsehen.

 

Wir sind vor Jahren zu MagentaTV (ohne Telekom Internet) gewechselt und sind sehr zufrieden. Das Angebot wird immer größer. Das Bild ist top und die Umschaltzeiten schnell. Die Pakete sich auch sehr attraktiv, einzig die 24 Monate sind gewöhnungsbedürftig.
Zudem kann nahezu jede Hardware verwendet werden.

 

Ich hatte vor 2 oder 3 Jahren ein Jahr lang nochmal testweise SkyQ via IPTV. Da war aber normales TV, auch in HD, schon inkludiert.
Zumindest war es frei.

 

Ohne Aufnahmefunktion? Da wird die Konkurrenz ja schlottern vor Angst

 

ist die Aufnahmefunktion nicht mittlerweile überbewertet? Im Zeitalter von Streaming und Mediatheken?