Sammelverträge fallen weg: Kabel-Blackout vorbeugen

Anzeige

Kann ich nicht bestätigen.

Habe ich probiert, was sonst!

Schon seit Monaten nicht mehr. Ich hatte da noch Links mit ORF 1 und 2 sowie ORF Sport+ nur noch letzterer funktioniert. Alles andere ist tot.

 

Kann Kabel-TV wirklich kostenlos genutzt werden, auch ohne Internetvertrag mit M-Net? Wird später dann Glasfaser bis in jede Wohnung verlegt oder erfolgt eine zentrale Umsetzung auf Koax / Ethernet (CAT6 / CAT7 bis in jede Wohnung). Bleiben die TAE-Dosen mit Telekom-Kupferleitung erhalten |jeder kann damit ein selbst gewähltes DSL-Abo nutzen|, oder erfolgt dann mit Glasfaser im Haus wieder eine anteilige Zwangsgebühr für jede Wohnung (dann wieder über die Nebenkosten)?

 

Glasfaser wird hier nur bis in den Keller verlegt (will hier aber keiner). Dort wird dann auf Kupfer umgesetzt.

 

Warum will in normalen Wohnungen fast niemand Glasfaser nutzen, wegen der damit höheren Kostenbelastung?

 

Von gerade eben:

Was steht dort?

 

ja, man braucht keinen Internetvertrag mit m-net. Wozu auch bei DVB-C.
Und kostenlos ist es nur für den Zeitraum, bis die Wohnanlage komplett auf Fernwärme umgestellt ist. Im Zuge dieser Maßnahme wird eben auch Glasfaser bis in die Wohnung verlegt. Da wird nichts umgesetzt.
Die alten Dosen bleiben erhalten, da man ja freie Wahl für Internet hat.
Niemand wird gezwungen einen Vertrag über Glasfaser zu machen, also gibt es keine Zwangsgebühr.

 

Das könnte auch mal interessant werden. Die TAE-Dosen, gehören die der Telekom? Wenn die dann auch Glasfaser ausbauen, wird es spannend: gibt es dann zwei getrennte GF-Systeme bis in die Wohnungen? Nutzt man im Haus anbieterunabhängige Leitungen, also dann die Leitungen, die die m-net verlegen wird, bei Bedarf mit? Ich kenne bislang keine Situation, wo zwei Anbieter, die auch Netzebene 3 betreiben, mit Glas in ein Gebäue reinwollen.

 

Bei uns gehört nichts der Telekom. Die Leitungen wurden beim Wechsel von Kabel Deutschland zu m-net von der Genossenschaft alle erneuert.

 

Da wo VDSL bis 250 MBit/s geht und/oder DOCSIS bis "Gigabit" (haha), ist der Umstieg auf Glasfaser für "normale" Menschen derzeit hinsichtlich dessen, was man wirklich braucht, eigentlich unnötig. Erfordert aber wieder einen neuen Router oder ein Vorschalt-Glasfasermodem, weiteres Gefrickel, vorher Leitungsverlegung etc.

Wer freilich die Grenzen von VDSL (Down- und Upstream) oder DOCSIS (dort vor allem Upstream) brechen will, wird sich über Glasfaser freuen. Wer bislang nur schrottige Anbindung hat (bis zu sowas wie < 1 MBit/s DSL), wird auch vor Freude sonstwohin springen. Aber die gut versorgten doch erstmal nicht. Außer, wenn sie den Werbeleuten der Anbieter glauben, dass bei Glasfaser auch der kleine 50-MBit/s-Tarif gleich viel besseres Internet macht als via VDSL: mit besserem Wetter bei wetteronline, mit günstigeren Preisen bei idealo, mit angenehmeren (oder widerlicheren, je nach Vorliebe) Nachrichten bei SPON oder BILD oder ARD, mit schärferen Videos bei X-irgendwas usw. Glasfaser wird doch als DIE Rettung für alles beworben.

 

Weil man als Privatmensch davon keinen Nutzen hat. Denn in der Regel reichen nun mal 50Mbit/s den allermeisten aus. Hier wohnen keine Hipster die das brauchen. Es sind vor allem Rentner mit geringer Rente.
Per Kupfer kann man hier mindestens 100Mbit nutzen.
Wenn ich das per Glasfaser mache kostet mich das 12€ mehr. Also wozu?!

An anderen Orten wäre das sicher anders. Ein Bruder von mir hat auch Glasfaser, aber da liegt auch nichts anderes. (Da gabs vorher nicht mal Festnetztelefon)