1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Realo Flyer, 23. März 2023.

  1. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.451
    Zustimmungen:
    12.103
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ich würde eher sagen, dass die BL-Übertragungen zu den wenigen Sendungen gehören, die SAT.1 noch vor der totalen Irrelevanz retten. Die paar Millionen sind deshalb gut angelegtes Geld. Ist bloß die Frage, ob SAT.1 noch mal den Zuschlag bekommt, falls SKY und RTL im Rahmen ihrer neuen "strategischen Partnerschaft" auch im BL-Bereich noch mehr vorhaben.
     
    Joost38 gefällt das.
  2. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.451
    Zustimmungen:
    12.103
    Punkte für Erfolge:
    273
    "ran" wurde 11 Jahre lang (von 1992-2003) "nicht angenommen"? Wie kommst du denn darauf?
     
    Joost38 gefällt das.
  3. Realo Flyer

    Realo Flyer Board Ikone

    Registriert seit:
    13. November 2021
    Beiträge:
    4.453
    Zustimmungen:
    1.588
    Punkte für Erfolge:
    163
    wer kann sich nicht erinnern an das ständige Geraunze von Sat.1 wegen der Quote.
    Und dann Umbau auf 20:15 Uhr um zu schauen ob da die Quote besser wird was Sie auch nicht wurde und wieder zurück.

    Hat ja Sat.1 bloß so gemacht weil ihnen langweilig war, also das Geraunze und der Umbau und wieder Rückbau
     
  4. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.451
    Zustimmungen:
    12.103
    Punkte für Erfolge:
    273
    ran (Sportsendung) – Wikipedia
     
  5. tbusche

    tbusche Foren-Gott

    Registriert seit:
    3. Januar 2006
    Beiträge:
    10.615
    Zustimmungen:
    1.880
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Magenta TV One Box, Sky Stream Box
    Das war ein Fehler in die Prime Time zu gehen. Wäre man auf 22/23:00 gegangen, wäre es eher aufgegangen.
     
    prodigital2 gefällt das.
  6. Joost38

    Joost38 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Juli 2005
    Beiträge:
    8.494
    Zustimmungen:
    3.524
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wie bereits aus Wikipedia zitiert wurde - die Sendung wurde keineswegs auf Betreiben von Sat 1 auf 20:15 verschoben, sondern weil man Premiere stärken wollte. Die Quote bei Sat 1 um 18 Uhr war durchgehend gut.
     
    -Rocky87-, prodigital2 und Spoonman gefällt das.
  7. Joost38

    Joost38 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Juli 2005
    Beiträge:
    8.494
    Zustimmungen:
    3.524
    Punkte für Erfolge:
    213
    Für wen? Für Sat 1 sicher nicht.
     
    Spoonman gefällt das.
  8. Chrono

    Chrono Gold Member

    Registriert seit:
    28. Oktober 2009
    Beiträge:
    1.593
    Zustimmungen:
    790
    Punkte für Erfolge:
    123
    Kein privates TV wird zur ersten auch unterklassige Ligen mitkaufen.

    TV-Rechte Bundesliga: Der ARD-Sportschau droht das Aus - WELT.

    Hier ist von 110 Mio. insgesamt die Rede, wobei die Spiele in der (samstäglichen?) Sportschau mit 70 Mio. zu Buche schlagen.

    Kann die ARD weiter 40 Mio. für keine Ahnung was zahlen (Audio, Liga 2 und drunter, Tagesschau nur mit Toren als Drittverwerter, ...), Google holt sich für Youtube die ersten Free-Zusammenfassungen der BuLi um 19:15 Uhr für - ich sag jetzt mal willkürlich - 35 Mio., dann müsste das Topspiel (rechne wieder mit einem späteren Slot 20:30/20:45/21:00) nur für 235 statt 200 Mio. über die Theke gehen, um keine "Miese" zu machen. Dank besserer Uhrzeit, keinem Parallelbetrieb mit der Sportschau, und "unattraktiverer" FreeTV-Auswertung (später + im bösen Internet), würde das aber wohl eher merklich mehr bringen. Außer Sky/DAZN machen halt Kahlschlag wie in Italien. Mit "weiter so" würde dieser aber sowieso umso größer ausfallen.
    Und natürlich sollte das Topspiel im Bestfall nicht auch schnell ab 23 Uhr beim ZDF zu sehen sein, um das PayTV beim Topspiel noch mehr zu buttern. Kann der RTL die Sport1 Rechte übernehmen + Erstauswertung Topspiel am Sonntag Vormittag.
    FreeTV Livespiele, keine Ahnung. Irgendwo würde auch nur das Eröffnungsspiel reichen (RTL) und der/die PayTV-Rechteinhaber bei Lust und Laune sublizenzieren. Das erste Spiel zieht eigentlich immer (wird im Schnitt teurer). Die anderen evtl. unnötiger Ballast (wird wieder durch PayTV kompensiert). Laut P7S1 schreibt man wohl mit ach und krach eine schwarze Null. Hab ich zumindest mal in einem Interview so zur Kenntnis genommen.

    Disclaimer: Idealvorstellung DFL/Sky/DAZN
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2024
  9. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    18.559
    Zustimmungen:
    1.888
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR

    DAZN könnte auch komplett auf die Bundesliga verzichten. An deren Stelle würde ich nur für das Top-Spiel am Samstag Abend bieten.
     
  10. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.451
    Zustimmungen:
    12.103
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dass RTL demnächst zum ersten Mal eine Zweitliga-Konferenz zeigt, hast du mitbekommen?