Verkauft Comcast Sky Deutschland?

Anzeige

So sehe ich das auch, wer gute Filme, Serien und Sport sehen will muss auch bereit sein seinen Obolus beizutragen.
Das ist das, was die deutschen nicht einsehen.

 

Natürlich kann es dem Kunden egal sein wie eine Firma das ganze finanziert das ist ja die Aufgabe von Sky und nicht die des Kunden, Sky ist es ja auch egal ob ich mir Pay Tv leisten kann oder nicht.

Was sind denn Premium Rechte? Viele Kunden wie ich auch wären schon bereit zu zahlen nur sehe ich nicht ein für weniger Inhalt immer mehr zu zahlen. Sky zahlt für Bundelsiga Rechte immer mehr überträgt aber nur Samstags die Live Spiele Freitag und Sonntag sind weg gefallen warum soll ich jetzt als Kunde deutlich mehr Geld zahlen obwohl ich weniger dafür bekomme?

 

Das ist das was wir aber alle tun, wir vorallen im Film und Serienbereich bekommen auch weniger für unser gezahltes Geld.
Da werden Sender abgeschaltet und Serienproduktionen eingestellt, doch der Abopreis bleibt der gleiche, nicht das sky dahin gehen würde und von da an 5€ weniger abbuchen würde.
Das ganze Geld fließt alles mit in die Bundesligakosten.

 

Bei Sky sind auch Leute beschäftigt, die wollen auch bezahlt werden. Stromkosten, Sat Übertragungskosten, Kabeleinspeisungen, usw.
Es sind nicht nur Film oder Fussballlizenzen.

 

Wer Premium sehen will, muss auch Premium bezahlen.
Ich wäre da bei Sky viel rigoroser mit den Preisen.
Aber die haben sich durch ihre Billigheimer Abos selbst den Markt versaut.

 

Seid ihr immer noch am Verkaufen?

Geht nicht laut aktueller NSBR.

Wenn in ePayTV-Anbieter alle Pakete kauft, geht das nicht exklusiv. 2 Pakete gehen dann nicht-exklusiv an einen Pay-OTT-Anbieter. Die Pakete wählt dann die DFL aus und der OTT-Anbieter muss an die DFL zahlen.

Das ist das letzte, was Sky tun würde.

 

Ich würde anstelle von Sky auch ein Angebot ohne die 1. Bundesliga, aber mit Sport und auch mit Fußball, anbieten.
Es spricht ja nichts gegen die Übertragung der Premier League, des DFB-Pokals und der Formel 1 sowie der UEFA Europa oder UEFA Conference League.

Hier sind die Rechte-Kosten erheblich geringer.

 

Sie machen doch den selben Move mit dem nicht-exklusivität der 2. Bundesliga oder nicht? Also möglich ist beim Sky zuzutrauen.

Wobei ich mich grade Frage, ob diese Kooperation zwischen RTL und Sky auch keine rechtliche Probleme haben. Ich mein, dass weder RTL noch Sky für die Konferenz keine FreeTV-Rechte besitzen. Oder hat Sky auch für diese Konferenz die entsprechende Recht bzw. Lizenz dazu?

 

Ich wäre bereit für alle von mir gewünschten Serien, die Fußball Bundesliga, die UEFA Champions League ohne Filme und ohne Themen-/Basis-Kanäle 40 Euro im Monat zu bezahlen. Dies bietet Sky aber gar nicht. Ohne die Champions League wäre ich nur bereit 32 Euro zu bezahlen. Bei der Bundesliga würde mir mein Verein und die Konferenz völlig ausreichen.

Alles jenseits der 50 €-Grenze ist für mich völlig uninteressant.

 

Ich finde das in Deutschland immer witzig. Ich zahle 25£ im Monat für die Spiele eines Zweitligisten in England. Und da gibt es nichtmal alle Spiele Live. Und hier wird von 40€ inklusive CL geträumt.