Der Borussia-Dortmund-Thread -4-

Anzeige

Du glaubst also, dass Nagelsmann nach der EM nicht mehr Bundestrainer sein wird?

 

Vielleicht hast du meinen Beitrag überlesen: Die Statistik, die du referenziert, zeigt deutlich, dass Leverkusen aus der 2/3-Feldüberlegenheit überhaupt nichts machen konnte, da die Zahl erfolgreicher Flanken bei lausigen 3% (BVB: 17%), die erfolgreichen Dribblings bei 41% (BVB: 51%) und die Zweikampfquote nahezu ausgeglichen war. Das verdeutlicht die erfolgreiche Abwehrleistung des BVB. Die Taktik des BVB, sich auf 1/3 der Spielfläche und auf Konter zu konzentrieren, ging voll auf.

 

Der ist Vereinstrainer durch und durch. Der will quasi jeden Tag
mit dem Team arbeiten und nicht nur alle paar Wochen oder Monate.
Ob die Konstellation dann passt, dass er zu Dortmund kommt ist dann
halt die Frage. Aber da Aki mitbestimmt hat, dass er jetzt Bundestrainer
ist und da er ihn vorher schon mal zu Dortmund holen wollte, liegt der
Verdacht nahe.

 

Du darfst dir gerne solche Daten schön reden. Fakt ist aber, wenn die Leverkusen ihre spielerische Fähigkeiten voll ausgenutzt hätte, wäre Dortmund garantiert aus dem Stadion geschossen.

Hier noch einmal zur Verdeutlichung der Daten der beiden Mannschaften:

Torschüsse 23 zu 6
Laufleistung 120,39 km zu 117,81 km
gespielte Pässe 656 zu 314
Passquote 87 % zu 73 %
Ballbesitz 68 % zu 32 %
Ecken 16 zu 1

Daraus kann man eigentlich auch ohne das Spiel gesehen zu haben, schlussfolgern, dass Leverkusen ganz klar die spielbestimmende Mannschaft war und sie eigentlich hätte gewinnen können. Deshalb war es für Dortmund ein sehr glücklicher Punkt, wenn Leverkusen nicht sehr konsequent gespielt hätte.

 

Fakt ist aber auch, dass das nicht der Fall war. So schön deine Statistik auch ist, sie spiegelt nicht das Spielergebnis wider. Man kann sich Statistiken genauso schön reden.

 

Tut mir leid, wer das Spiel gesehen hat, wird auch zu dem ähnlichen Ergebnis wie mein Ergebnis kommen und dabei bewerte ich dieses Spiel sogar aus neutraler Sicht, ohne irgendein Sympathist von einem der beiden Vereine zu sein.

 

Marcel Reif:
"Die Mannschaft ist offenkundig nicht mehr bereit, zuzuhören."

 

Leider scheinst du Quantität mit Qualität zu verwechseln. Weißt du, wie ein "Schuss aufs Tor" definiert ist? Das kann vom harmlosen Kullerball, über den Verlegenheitsschuss und den Konterverhinderer bis zum brisanten 1:1-Duell mit dem Torhüter variieren. Im Fall des besagten Spiels waren die Leverkusener Versuche insgesamt zahnlos.

 

Und so oft haben wir in der Vergangenheit gesehen, dass drückend überlegene Mannschaften verloren haben. Da kann man so neutral sein, wie man will. Wie ich schon schrieb, am Ende zählt nur das Endergebnis. Fußball ist eben ein Ergebnissport, und für Feldüberlegenheit bei einer Niederlage bekommst du nichs.