1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Migrationspolitik

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Eike, 26. Juni 2017.

  1. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.906
    Zustimmungen:
    13.175
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Anzeige
    Eben. Das war reine Polemik.
     
  2. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.695
    Punkte für Erfolge:
    273
    Bist du denn der Meinung, das Opfer keinen staatlichen Anspruch auf einen Pflichverteidiger haben sollten? Und ist dir denn bewusst, welche Strapazen eine Gerichtsverhandluung für das Opfer bedeuten kann und dass es für Opfer von Gewaltaten durchaus Sinn macht als Nebenkläger aufzutreten - mit Rechtsanwalt!
    Und du liegst falsch, wenn du sagst, dass die Opfer vom Staatsanwalt vertreten oder unterstützt werden. Der Staatsanwalt vertritt vor Gericht die Interessen des Staates.
     
  3. DunkinDonut

    DunkinDonut Gold Member

    Registriert seit:
    12. September 2005
    Beiträge:
    1.153
    Zustimmungen:
    1.821
    Punkte für Erfolge:
    163
  4. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.458
    Zustimmungen:
    16.144
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Unabhängig von der Quelle, diese Etwas was da aus dem Gerichtssaal spaziert man getrost als Dreck bezeichnen kann.
     
    genekiss, Redfield und DunkinDonut gefällt das.
  5. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.695
    Punkte für Erfolge:
    273
  6. DunkinDonut

    DunkinDonut Gold Member

    Registriert seit:
    12. September 2005
    Beiträge:
    1.153
    Zustimmungen:
    1.821
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ja die Quelle ist klar, sehr konservativ aber auf Spiegel, SZ oder ARD etc finder man sowas selten. Passt nicht zwischen all die Regenbogen und so...
     
  7. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.695
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die Quelle "Nius" zitiert "Die Zeit" und die ist alles andere als konservativ.

    Die Zeit beschreibt den Moment der Verkündung wie folgt: „Am Ende schaut die Richterin Anne Meier-Göring durch den Saal und spricht direkt in die Gesichter der zehn jungen Angeklagten (…) und aus allen Worten der Vorsitzenden dringt nur die Frage, ob sie überhaupt etwas gelernt hätten. Ihr Opfer, das sagt sie den Angeklagten, sei ,stark belastet‘, für immer gezeichnet. Etwas sei gestorben in dem Mädchen in jener Nacht, als sich mindestens neun Männer an ihr vergingen. ,Doch Ihnen‘, sagt Meier-Göring, ,kam kein einziges Wort des Bedauerns über die Lippen.‘“
     
  8. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.214
    Zustimmungen:
    4.142
    Punkte für Erfolge:
    213
    Also sollte man das Jugendstrafrecht abschaffen? Aber wahrscheinlich nur, wenn Täter einen Migrationshintergrund haben.:rolleyes:
     
    Benjamin Ford gefällt das.
  9. Coolman

    Coolman Streaming-Fan Premium

    Registriert seit:
    11. Februar 2005
    Beiträge:
    21.268
    Zustimmungen:
    32.177
    Punkte für Erfolge:
    278
    Man sollte das Jugendstrafrecht soweit reformieren, dass die jungen Erwachsenen, die zwischen 18 Jahre und 21 Jahre alt sind, nicht mehr unter dem Jugendstrafrecht fallen werden, sondern man sollte gleich das Erwachsenenstrafrecht anwenden und das völlig losgelöst von dem Migrationshintergrund. Das sollte keine Rolle spielen.
     
    Redfield, brixmaster und genekiss gefällt das.
  10. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.695
    Punkte für Erfolge:
    273
    Jugendstrafrecht gerne bis 17 Jahre. Ab 18 Jahre ist jeder für sein Handeln und den daraus folgenden Konsequenzen voll verantwortlich. Sonst müssten wir auch bei Geschäftsabschlüssen oder bei Wahlen prüfen, ob eine geistige Reife dafür vorliegt.
    Aber du schweifst vom Kontext ab. :rolleyes:
     
    genekiss und Coolman gefällt das.