HD+ öffnet mobiles Streaming für Nicht-Kunden

Anzeige

Lass doch den Unsinn, warum verfälst du wieder in deine übliche Leier ?
Dann ist es zudem auch noch falsch was du sagst du kannst auf keinem Weg HD+ Programme kostenfrei empfangen, erst Recht nicht mit DVBT irgendwas.

Warum erzählst du sowas in einem HD+ Thread für Deutschland.
Es geht nicht um irgendwelche Ausländischen Sender egal woher sie kommen.

 

Also die SD Versionen werden über Werbung finanziert.
Man könnte bei den HD Versionen ja noch mehr Werbung zeigen. Um so diesen "Mehraufwand" zu finanzieren.

Oder gleich alles verschlüsseln.
Ein Verlust wäre das bei RTL1 + 2 nicht.

 

Was man könnte ist sicherlich vielfältig, HD+ hat sich nun mal für diesen Weg entschieden. Die Öffentlichen haben einfach den Preis angehoben und keiner erinnert sich daran.

 

Nun rate mal, warum die nie in die EU aufgenommen werden?

 

Was soll das für Vorteile für die Anbieter haben?
Wenn man bei der HD Version mehr Werbung als bei der SD Version zeigen würde, brauchte man ja einen eigenen Programmablauf für die HD Version.
Das würde dann auch wohl mit Mehrkosten verbunden sein.
Würde kein Sinn machen.
Fakt ist doch, das die Privaten mit ihrer HD Version zusätzlich Kohle machen wollen und sich somit die HD Ausstrahlung etwa bezahlen lassen.

 

Alles viel zu kompliziert.
Internet ist einfach.

 

Über Internet ist sogar RTL-HD frei und überall schaubar (am HD-Logo erkennbar), aber der Internetzugang ist nicht überall kostenfrei verfügbar (nur mit offenem WLAN oder wenn der Nachbar die freie Mitbenutzung von seinem DSL-Abo anbietet).
Alles nicht so wichtig, wenn Leute in ihrer Wohnung via Sat-TV alle Programme kostenfrei und anonym nutzen können, inklusive TimeShift und mit freien Aufzeichnungen auch der sehr wenig genutzen privaten SD-Programme (Sendungen von RTL und Pro7-Sat1 sind ohnehin meist uninteressant). Die vielen Werbebelästigungen könnten nach der Aufzeichnung sogar mit guter PC-Software auch noch nachträglich entfernt werden.

 

Ich sags ja, alles viel zu kompliziert:
- abhängig von spezieller Hardware,
- damit natürlich nicht kostenlos,
- man muss ein viel größerer Nerd sein, um das so zu nutzen.

Praktisch jeder hat einen eigenen Internetanschluss (WLAN vom Nachbarn, klar...)
Manchmal hat man den Eindruck, dass das Forum voll von Sozialaschmaro... äh .. armen Schluckern ist - andereseits haben alle ausgefeilteste Technik daheim.
Beispiel: hat jemand eine DVB-S2 Karte im PC oder per USB? Ich schon, aber...
- ordentliche Software kostet, es gibt kostenlose, aber... die ist halt sch...
- Einrichtung ist mindestens zeitaufwändig, kompliziert und bis man da eine brauchbare eigene Senderliste beisammen hat, vergehen Stunden
- neue Betriebssystemversion und/oder neue Hardware -> Karte funktioniert nicht mehr weil es keine neuen Treiber gibt
- Fernbedienung, meist unbrauchbar
Damit sind dann aber "restriktionsfreie Aufnahmen" möglich. Software zum schneiden kostet dann wieder oder ist kompliziert zu nutzen.

Das Internet ist ein universeller Übertragungsweg für alles. Es gibt alles, es ist von hoher Qualität (was ist SD?), leicht zu nutzen, auf allen Geräten (außer "propräritärer" Hardware für Sat-Nerds)
Jemand, der einen Receiver nutzt, der restriktionsfrei aufnehmen kann, ist kein Normaluser. Oma Erna hat das nicht.

 

Über welche Adresse denn?

Wer macht das denn heute noch? Kaum einer.

Oma Erna hat auch keinen PC und selten Internet

Außerdem reicht es eh der Masse die Privaten in SD zu schauen, 75% mind. nutzen ja da kein HD.

 

Ich kenne viele Omas mit PC. Aber keine mit einem Linuxreceiver.
Ne Tv-Karte im PC ermöglicht "restriktionsfreies Aufnehmen". (nicht, dass mich das noch sonderlich interessiert, aber früher habe ich halt meine eigenen Film-DVDs gestaltet, ohne irgendwas - außer vielleicht einen Rohling - dafür zu bezahlen. Die hatten Menus, Zusatzfeatures und waren besser als viele gekaufte. Die Software war gratis und einen PC hatte man sowieso.)