HD+ ./. HD wie ist der Stand der Dinge?

Anzeige

Die haben garnichts angemietet. HD+ ist eine Tochter von SES Astra und die HD+ Gebühren sollen für die technische Bereitstellung sein.
SES vermietet seine Transponder nicht an sich selbst.
Es ist nur ein weiterer Provider dazugekommen der etwas von den HD+ Gebühren abhaben möchte.
Der Kuchen der zu verteilen ist wird also kleiner, daher ist eine Gebührenerhöhung zwangsläufig.

 

Das weiß ja keiner, ob die Content-Lieferanten was von den Pay-Gebühren erhalten.
Die sind ja schon froh, wenn eine kostenfreie Übertragung in HD ermöglicht wird.

 

Und was hat SES unterm Strich davon? Die Gebühren bleiben ja dieselben. Wegen den genannten Zugängen wird kaum jemand höhere Gebühren akzeptieren. Dann hagelt es Kündigungen.

 

Vielleicht kommt ja noch mehr als die 13 Sender, es fehlen noch Schlager Deluxe HD und Deluxe Deutschpop, sowie Just Classical.
Ausserdem könnte man ja Bergblick, Jukebox und Gute Laune TV mit vermarkten.
Bin gespannt was noch so passiert

 

Damit ist ja fest zu rechnen, da drei Platzhalter 10701, 10702 und 10703 offen geblieben sind.

Mit echten Pay-TV Sendern rechne ich aber nicht.
Denn die bisherige HD+ Strategie wird garantiert nicht mit diesen belanglosen Sendern auf den Kopf gestellt.

 

Theoretisch wären ja noch AXN White & AXN Black möglich, dafür müsste man wahrscheinlich einen Jugendschutz haben

Ich glaube da ehrlich gesagt auch nicht mehr daran dass man selbst etwas in Sachen Pay-TV Sender macht.

 

Wer schaut diese Sender überhaupt, die sind doch so überflüssig wie ein Kropf

 

Und genauso denke ich über deinen Beitrag.

 

Seit wann ist Meinungsäußerung überflüssig ?

 

Wie HD Plus vom Wegfall des Nebenkostenprivilegs profitieren will - DWDL.de