Russland im Abseits

Anzeige

Russische Propagandisten sind verärgert das die Ukraine Drohnen aus simplen Materialien bauen kann während die russische Waffenindustrie Probleme hat Drohnen zu bauen.

 

Bericht: Erhebliche Probleme bei Leopard-1-Lieferung an Kiew

„Berlin/Kiew - Bei der Lieferung von deutschen Panzern des Typs Leopard 1A5 an die Ukraine gibt es offenbar erhebliche Probleme. Kiew habe vor einigen Tagen die Überführung einer Tranche von zehn Leopard-Panzern des Typs verweigert, berichtet der "Spiegel".

Dem Sonderstab im Berliner Verteidigungsministerium meldete die Ukraine demnach, dass die Waffensysteme erheblichen Reparaturbedarf aufwiesen. Da man weder über geschulte Techniker noch über Ersatzteile verfüge, ergebe es keinen Sinn, die Panzer in die Ukraine zu verlegen. Mittlerweile habe ein Team des Bundesverteidigungsministeriums die Leopard-Panzer in Polen begutachtet. Dabei habe man festgestellt, dass die Panzer bei der Ausbildung von ukrainischen Soldaten in Deutschland in den vergangenen Wochen schon so stark verschlissen worden waren, dass eine Instandsetzung notwendig geworden ist.

Zudem kam durch Nachfragen bei der ukrainischen Armee heraus, dass mehrere der bereits im Juli in die Ukraine überführten Leopard-1A5-Panzer dort wegen ähnlicher Probleme ausgefallen sind, so der "Spiegel". …

Das Verteidigungsministerium wollte die aktuellen Probleme nicht kommentieren, schreibt das Magazin weiter. Grundsätzlich würden die Leopard-1A5-Panzer nach dem Ausbildungsbetrieb in Deutschland in Zusammenarbeit mit der Ukraine kriegstüchtig gemacht, so ein Sprecher. Wegen der begrenzten Verfügbarkeit von technischem Personal und Ersatzteilen könne es dabei zu Verzögerungen kommen. Das Wehrressort sei bemüht, die Probleme möglichst schnell abzustellen.
…
“

Bericht: Erhebliche Probleme bei Leopard-1-Lieferung an Kiew

 

Die Überschrifft suggeriert Probleme bei der Lieferung. Aber die Lieferung war ja problemlos bis zur Grenze. Bei der Inspektion fiel halt auf, dass die Panzer verschlissen waren.

 

Ich habe im Bekanntenkreis einen, der kann reden. Sehr gut reden. Hat es binnen kürzester Zeit in den Vorstand eines Vereins und in den Betriebsrat seines neuen Arbeitgebers geschafft. Und fast genauso schnell war er wieder weg vom Fenster, weil man dummerweise auf diesen Posten auch Taten erwartet hat. Doch dafür war er noch nie gemacht. Hat immer schön die Hände hinterm Rücken verschränkt und ein paar Schritte rückwärts gemacht, wenn es ums Anpacken ging.

Um beurteilen zu können, ob jemand "intelligent redet", müsste man meiner Meinung nach mindestens genauso tief in der jeweiligen Materie drin stecken wie der Redner bzw. dies durch sachkundige Experten beurteilen lassen. Nur weil jemand überzeugend redet, muss er noch lange nicht im Recht sein oder die Wahrheit von sich geben. Paradebeispiel ist für mich Religion oder Sektentum: Da folgen Milliarden Menschen Erzählern von unbewiesenen Geschichten.

Gerade bei Politikern sollte man doch in den letzten Jahrzehnten gelernt haben, dass Worte nicht mehr als Schall und Rauch sind. Die Taten sind es, an denen man sie messen sollte. Und da hat eine Frau Wagenknecht bisher nichts geleistet.

 

Nachdem kommende Woche wieder bis zu 28 Grad in Deutschland werden und erste Prognosen auch dem Oktober T-Shirt/Biergartenwetter bescheinigen, scheint wohl anders als 41/42 diesmal General Sommer auch im 2. Jahr den Russen den Wirtschaftskrieg gegen Europa zu versauen. Kann ja weiter ins kalte Indien sein Gas liefern.

 

Dein Vergleich hinkt. Denn als Vorstand oder als Betriebsrat kann man aktiv Einfluss nehmen und auch daran gemessen werden. Frau Wagenknecht war im Bundestag aber immer nur in der Opposition und deshalb nie in einer Position, in der sie auf die Entscheidungen der Bundesregierung hätte aktiv Einfluss nehmen können.

 

Danke, ich wollte es nicht schreiben, war mir zu blöd. Verstehen es eh nicht.

 

Und wieder sind alle anderen soo dumm. Das bestimmte Klientel ergo die schwarz-weiß Schublade, richtig?

 

Wer hat sie daran gehindert, zu Beginn kleinere Brötchen zu backen, um damit ihr Können unter Beweis zu stellen? Bürgermeisterin, Landrätin, ... - Verantwortung direkt vor den Augen der Bürger.
Aber sie war intelligent genug, das nicht zu tun. Das "Geschäft Wagenknecht" basierte darauf, gegen alles und jeden wettern zu können. Immer schön die Sorgen des kleinen Mannes aufnehmen und ihm nachplappern. Und dabei das System so weit nutzen, wie es für einen selbst nützlich ist. Dass sie bisher in keiner Partei glücklich wurde, zeigt mir, dass sie wenig bereit ist, mit anderen zusammenzuarbeiten. Warum hat sie es nicht geschafft, ihre Parteien hinter sich zu bringen? Die Hürden für einen Parteivorsitz sind (wenn man sich mal das Stühlerücken in den deutschen Parteien anschaut) offensichtlich nicht besonders hoch. Aber sie flüchtet lieber, bevor es zu unangenehm wird.

Nein, der Aussage, sie hätte nicht die Möglichkeit gehabt, Verantwortung zu übernehmen, kann ich nicht folgen. Das stellt sie als eine Art Opfer dar, das sie definitiv nicht ist.

 

Würdest du Bürgermeister werden wollen wenn du eine Chance auf ein Bundestagsmandat hast?
Also ich nicht.