Russland im Abseits

Anzeige

Schritt 1, der Einbrecher wird aus dem Haus geworfen.
Schritt 2, das Haus sucht sich eine starke Nachbarschaft die künftig verhindert, dass der Einbrecher erneut versucht durch die Hintertüre reinzukommen.

 

...Moskau und jede weitere erwähnenswerte Struktur in Russland nicht zu vergessen, denn das die Nato eine europäische Stadt ohne adäquate Antwort aufgibt ist wohl eher unwahrscheinlich. Aber was wenn Putin was kleines Atomares auf die Ukraine schmeisst und "nur" 1/10 der Ukraine einäschert? Oder ein bedauerlicher Störfall in Saporischia? Wie würde der Westen darauf reagieren?

 

Putin hat im Westen noch viele Freunde:

Elon Musk prevented Ukrainian strike on Russia, biography alleges

 

Hier noch ein zweiter Artikel aus der gleichen Quelle, diesmal aber mit etwas anderer Zielrichtung:

Putin is digging Russia into a bona fide military, economic disaster

 

da fängt doch schon das 1. Problem an
Wer ist dort überhaupt Wahlfähig ?
Die ehemaligen Einwohner die wegen des Beschuss geflohen sind, oder die Neubewohner, die Russland massiv in diese Gebiete geschickt hat.
Auf der Krim leben stand jetzt vermutlich mehr "Neu Russen" das bei einer Abstimmung dann Russland gewinnt, ist sicherlich von Putin so beabsichtig

Das wird die Ukraine aber vermutlich nur akzeptieren, wenn sie im Gegenzug Sicherheitsgarantien bekommt.
Denn wenn Russland dieses Vertrag brechen sollte, und wieder angreift, dann will die Ukrainer ja nicht Schutzlos da stehen.
Bei den restlichen Punkten stimme ich dir soweit zu

Das Video von dem Russischen General hab ich verlinkt. Die Aussagen von Putin und Lawrow sind auch bekannt. Man kann jetzt wie vor dem Einmarsch einfach es sich schön reden, und sagen ne das macht er nicht. Aber man geht nie vom Best Case aus

Ist die Frage was du von mir hören willst. Die optimale Version für die Ukraine oder eine realistische inklusive einer mit der Russland leben kann.

 

@Speedy die Ukraine hatte schon mal Sicherheitsgarantien von Russland, was diese Wert sind, sehen wir seit vielen Jahren.

Die Ukraine hat nur noch eine Möglichkeit und zwar die der NATO, die Russen haben hier versagt indem sie sich an nix gehalten haben.

Nicht mal ein Handschlag mit einem Russen ist heute was Wert.

 

echte Sicherheitsgarantien wird niemand geben, auch nicht Scholz.
Denn das würde bedeuten, das Bundeswehr Soldaten im Falles des russischen Einmarschs dann in der Ukraine kämpfen müssten, gegen Russen.
Ob das rechtlich ohne Grundgesetz Änderung überhaupt möglich wäre ?
Deutschland darf auch keinen Land den Krieg erklären, sollte laut Grundgesetz verboten sein.

Daher ist das geschwurbel der Vatiniks ala "Baerbock hat Russland den Krieg erklärt" auch Käse.
1. nicht möglich, und 2. ist die selbst wenn es möglich wäre. dafür überhaupt nicht befugt.

 

Vielleicht wäre es eine Option die Ukraine wieder zur (von der Nato unabhängigen?) Atommacht zu machen? Das wäre doch eine Sicherheitsgarantie. Nach dem die Ukraine alle widerrechtlich annektierten Gebiete (inkl. Krim) zurückerhalten hat selbstverständlich.

 

Die Realistische. Angenommen die Ukraine hat jetzt einschneidenden Erfolg mit der Gegenoffensive. Was dann? Selbst wenn Russland unter Druck dann irgendwelche Zugeständnisse machen sollte würde es im Hintergrund garantiert umgehend an der Gegen-Gegenoffensive arbeiten.

 

ganz schlechte Idee meiner Meinung
Damit würdest du doch einen Atomwaffeneinsatz mehr oder weniger provozieren.
Denkst du wirklich, das wenn die Ukraine Atomwaffen hätte das:

A: Russland dann nicht hätte angegriffen
B: wenn doch, was würde die Ukraine dann machen ?
Die Sache kann eigentlich kein gutes Ende nehmen.

@Shepherd42
darüber muss ich erstmal kurz nachdenken, aber ich melde mich später