FIFA Women´s World Cup 2023 in Australien/Neuseeland 19.7. - 20.8.

Anzeige

Pseudoargumentation. Klingt gut. Aber geht (absichtlich?) am Thema vorbei.
Politiktrickserei.

 

.

 

Ich kann ehrlich gesagt nicht einschätzen in wie fern horud das juristisch einschätzen kann. Mir steht da diesbezüglich nicht zu ein Urteil zu fällen. Gut wenn es so im deutschen bzw. spanischen Recht steht dann ist das wohl zu respektieren. Gutheißen tue ich es dennoch nicht und ich empfinde es trotzdem als Nötigung. Den Vergleich aus einem vorherigen Post den er hinsichtlich dessen zog das man dann für eine Umarmung bzw. Händedruck dann ja auch ins Gefängnis müsste halte ich trotzdem für nicht statthaft.

Sagt jemand der denkt auf einer moralischen Linie zu laufen die aber in Wirklichkeit kurvenartig verläuft.

 

ob 2023 dieser thread noch ein Ende findet?

 

Meine moralische Linie verläuft immer geradeaus, weil ich jede radikal einseitige populistische Ansicht und Auffassung strikt ablehne.

 

Es geht mir darum, dass viele heute mit Kanpfparolen um sich schmeißen, die zwar äußerst plakativ sind, die sie aber nicht mal ansatzweise verstehen.

Das hat nicht, aber auch wirklich gar nichts mit einer Rechtfertigung des Vorfalls zu tun, sondern mit einer Richtigstellung, einer Einordnung dieser Vorwürfe. Du z. B. nutzt nur den juristischen Begriff der Nötigung, nicht der sexuellen Nötigung. Das ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

Nur weil die woke Gesellschaft und die Kampflesben dieser Welt es so herausschreien, ist es noch lange nicht richtig.

An den Fehlverhalten von diesem Präsidenten gab es nie Zweifel von meiner Seite aus, das habe ich von Anfang an deutlich gemacht. Man küsst keine Frau auf den Mund ohne deren Einverständnis. Das entspricht nicht unserem Moralkodex.

Was Umarmungen und Händedruck betreffen: wenn Du die Diskussion hier verfolgt hast, so gab es hier schon Individuen, die gefordert haben, man möge doch bitte vor einer Umarmung erst einmal höflichst fragen, ob man jemanden umarmen darf.

Zur Einirdnung: Wir reden hier von einer Siegerehrung und Umarmungen zwischen Leuten, die sich kennen, nicht von einem plötzlich und unerwarteten Vorfall zwischen wildfremden Menschen in der Einkaufsstraße. Das wurde hier ja auch schon gleich gesetzt.

Und selbstverständlich ist das ein One-Way-Ticket. Nur wenn ein Mann gegenüber einer Frau das macht, ist das böse. Umgekehrt ist das süß und völlig normal.

Eine schlichte Umarmung hat nichts mit einer sexuellen Handlung zu tun, ebenso wie ein Kuss an sich keine sexuelle Handlung ist. Auch das wurde hier behauptet. Das sind in unserer Kultur Zeichen der Liebe, Zuneigung und der Freundschaft. Ein Kuss KANN Bestandteil einer sexuellen Handlung sein. Will das hier jemand ernsthaft behaupten, dass dies auf der Bühne der Fall war? Es kommt immer auf die Beweggründe an. Dann bewegen wir uns im Bereich der strafrechtlich bewehrten bösartigen Unterstellung. Etwas, womit die Couchpotatoes dieser Welt auf Social Media mittlerweile sehr schnell agieren.

Die besten Beispiele hier in diesem Thread sind ja @brid und @Damn True . Fordern von anderen ständig etwas ein, lassen keine Duskussion über die Sachlage gelten (der eigentliche Sinn eines Forums, das nur nebenbei) benehmen sich aber selbst völlig respektlos gegenüber anderen, beschimpfe und beleidigen diese.

Genau das läuft schief in Teilen unserer Gesellschaft. Eine selbstgefällige Vorverurteilung anderer vom Sofa aus. Ohne auch nur eine Ahnung davon zu haben, wie denn die Sachlage wirklich ist. Es ist ein Unterschied, ob man eine Meinung vertritt oder seine Auffassung als die einzig maßgebliche manifestiert. Diesen Unterschied können viele nicht mehr erfassen. Da werden dann auch mal gerne Fakten unterschlagen oder gar das Gegenteil behauptet. Wie in meinem Fall, was die grundsätzliche Verurteilung des besagten Vorfalls betrifft.

 

Fakt: Eine nicht erwünschte körperliche Berührung.
Und in der sowohl-als-auch-Tirade kein Wort dazu, dass da immens Druck vom Verband auf die Spielerin ausgeübt wurde, ihr Worte in den Mund gelegt wurden, die sie nicht gesagt hat. In der Folge Suspendierung des Verursachers und 90 Tage Kontaktverbot für ihn und Verbandsmitglieder. Sowas macht die FIFA nicht unbegründet.

Diskussion ist nicht, wenn Seiteneinsteiger irgendwas posten, ohne Kenntnis/Interesse, um was es genau geht.


Männliche Krokodilstränen.
Eine Runde Mitleid

Hermoso alles alles Gute.

 

Wie sieht das aus? Wenn mich ne Frau anpackt ohne das ich das will, darf ich ihr dann klar machen das sie diese Belästigung bitte lassen soll?

 

Hast du @Ulti seit Monaten auf Ignore, oder warum erwähnst du ihn in diesem Zusammenhang nicht?

 

Hermoso musste aus gewissen Kreisen offenbar auch erstmal nach der Siegerfeier suggeriert werden, was ihr vermeintlich widerfahren ist, damit sie selbst auch was dazu sagt bzw. schreibt und es auch so empfindet. Auch das ist für mich eine Druckausübung und Fernsteuerung von außen.

Aber das blendet man natürlich aus.