T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Anzeige

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Die Preisexplosion im kommerziellen Fernsehen ist ja nicht einfach eine Fehlentwicklung, eine Entwicklung die daraus resultiert, daß die Verantwortlichen bei DFL und DFB "dumm" wären. Sondern die wissen genau, daß sie diese Preise verlangen können, solange sie jemand bezahlt. Und daß die wissen, daß das nicht ewig geht, sieht man daran, daß die ihren eigenen Fernsehsender angemeldet haben. Denen ist klar, daß Sky oder T-Home diese Summen nicht auf Dauer bezahlen werden, daß Preise, wie im Moment, in einigen Jahren nicht mehr erzielbar sein werden. Den Herren Rauball und Co. ist klar, daß die DFL das mit der Verbreitung und der Vermarktung des kommerziellen Fußballs verbundene unternehmerische Risiko schon in wenigen Jahren selbst tragen muß. Sie wissen, daß Rupert Murdoch jederzeit den Geldhahn bei Sky Deutschland zudrehen kann - daß er keine Probleme damit hat, das Unternehmen durch ein auf den Markt schmeißen aller Aktien zu ruinieren. Und daß ein möglicher neuer Investor vielleicht als "Premiere ist zurück" auf den Markt gehen wird, aber nicht solche Summen für die Bundesligarechte bezahlen wird.

Aber bis das passiert, solange kann man das Geld ruhig nehmen. Und wenn der deutsche Vereinsfußball danach international in der Bedeutungslosigkeit versinkt, schade drum.

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Und wieviele von den 800.000 nutzen es wirklich fürs Fernsehen? Wieviele haben es quasi nur als Nebenprodukt zu einem schnellen VDS-Internetanschluß und lassen den Receiver irgendwo verstauben?.

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Mit Sicherheit weniger als viele hier denken. Diese Intention gab es vielleicht ganz am Anfang bei den early early adopters. Aber das hat sich schon lange wieder gelegt.

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

ca. 600.000 THE Kunden haben wohl das BIG TV Paket gebucht....

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Stand dort auch, das die Erde eine Scheibe ist???

Sicher hast Du etwas ergoogelt, aber das Falsche. Wenn man bei Teltarif draufklickt, kommt dieses raus:

Der Receiver kostet einmalig 119,99 Euro oder monatlich im Endgeräte-Service-Paket 5,95 Euro. Dieses Paket wird nach Telekom-Angaben schon von 600 000 Kunden genutzt.

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

das was du meinst, ist der neue Receiver mit 320 GB Festplattenkapazität, der ab 1. Oktober erhältlich ist.

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

800 000 sind 800 000 Kunden, egal was der Kunde mit seinem Produkt macht

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Du selbst sagst das dich Fussball nicht interessiert und du daher auch keine große Erfahrung hast was das Programm angeht. Dann halte dich doch bitte aus dem Thema raus und schreibe nicht irgendwelche Dinge die nicht stimmen. Mal ein paar Punkte von mir dazu.

- Nicht jeder Fusballfan der Buli aboniert hat, schaut auch CL. Vorallem nicht für nochmal 16,90 Euro extra. Ausser für Baynerfans lohnt sich CL kaum. Die sind immer dabei. Dann kommen jedes Jahr 2 andere Mannschaften dazu. Dieses Jahr ist Wolfsburg und Stuttgart dabei. Der Kreis aus dem die anderen zwei CL Mannschaften kommt, ist aber auch begrenzt und wird unter vielleicht 6-8 ermittelt. Also gut die Hälfte der Bulivereine spielt nie CL, also werden sich da nur ganz ganz wenige Fans dieser Vereine für CL gegen Bares entscheiden. Dazu kommt das man bei Sat1 jede Woche ein CL Spiel gratis hat. Manche haben noch die Möglichkeit die Übertragung der Österreichischen oder Holländischen Sender Free zu empfangen und dort CL zu sehen.

- Für mich, aber auch viele andere ist der Kommentar beim Spiel wichtig und gehört dazu. Andere wieder wollen puren Stadionsound geniessen. Aber chines. Kommentar will niemand hören. Die Geizkragen die fürlau gucken wollen, nehmen das halt in Kauf. Bleibt ihnen aber auch nichts andere übrig. Ich habe mal selbst ein Bulispiel von CCCTV im Netz gesehen. Bildqualität viel schlechter als ein youtube SD-Video. Für einen Fusballfan der sein Team Woche für Woche im TV sehen will, ist ein ChinaStream keine Alternative.

-Nicht jeder, dem FreeTV reicht, dem reicht DVB-T. DVB-T bietet wirklich nur ein sehr schmales Angebot. Unserer Familie reicht derzeit auch FreeTV und wir können auf Sky gut verzichten. Aber was wir bei KD Home und T-Home Entertain geboten bekommen, dass gefällt uns und wollen wir nicht missen und gegen DVB-T eintauschen. Wer sich keinen Ferrari kaufen will, muss ja nicht unbedingt einen Fiat Uno nehmen. Dazwischen gibt es auch noch jede Menge in allen Qualitäts- und Preislagen.

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

Nö, ich meinte das er falsch gegoogelt hat. Jedenfalls nicht damit gemeint ist, das es 600.000 Big TV Abonnenten unter 800.000 sind. Denn das war Southkoreas Annahme, also so dolle isses nun auch wieder nicht.

Übrigens, 800.000 sind 800.000, egal ob sie es nutzen oder nicht.
Wie viele Triple Play Kabel-Kunden gibt es, die NULL Fernsehen schauen?
Oder quasi kaum im Netz surfen?

Wieviele kaufen ein Zeitschriftenabo und lesen sie nicht? Also irrelevant, da hast Du 100 Prozent Recht!!

 

AW: T-Home: "Können Entscheidung von Sky nicht nachvollziehen"

das wird aber so auf teltarif dargestellt, daß es schon 600 000 sind

Telekom verlängert Entertain-Neukunden-Aktion - teltarif.de News